合同成立与合同生效是一致的吗-法师兄

合同成立与合同生效是不一致的，两者的区别是：（1）二者含义不同；合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。（2）两者所属的范围不同合同的成立属于事实判断问题，是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题，只要当事人之间就合同内容达成了合意，就产生了事实上的合同关系，至于法律会对该合同做出什么样的评判，与合同的事实存在与否没有关系。合同的生效属于法律的价值判断问题，是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量，主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定，法律是肯定合同效力还是否定合同效力。（3）合同成立是合同生效的前提，而且依法成立的合同自成立时生效。

答

所谓合同的成立，是指订约当事人就合同的主要内容形成合意；所谓合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。合同的成立与合同...

答

合同成立与合同生效是不一致的，两者的具体区别表现在一下几个方面： 1、法律规则的判断标准不同合同成立与否是事实问题，意义在于识别某一个合同...

合同的成立和生效不是同时发生的。合同一般由当事人签订，或者一方履行主要义务，另一方接受；但合同一般由当事人依法成立，或者依法完成申请批准。

合同的成立与生效有可能相同。在没有约定生效条件，或者生效期限以及法律规定生效条件的情形下，合同成立便意味着合同生效。根据《民法典》第五百零二条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

合同的成立和生效并不是同时发生的。合同不以批准程序为有效要求的，依法成立的合同自成立之日起生效；合同以批准程序为有效要求的，生效。