相关问答
是一般与特殊的关系。诈骗罪是我国刑法第二百六十六条规定的,是以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自...
是一般与特殊的关系。诈骗罪是我国刑法第二百六十六条规定的,是以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自...
大家都在问查看更多
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。 诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合,我国刑法中规定了一些特殊类型的诈骗罪,比如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪、骗取出口退税罪等,这些诈骗犯罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系,按照特别法优于普通法的原则,应以特殊类型的诈骗罪论处。
诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取金额较大的公私财产的行为。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在合同履行过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段,欺骗对方当事人的财产,金额大的行为。 两者的区别在于: 1、侵权的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权,合同诈骗罪不仅包括财产的所有权,还包括经济秩序。 2、客观性不同。欺诈罪是欺诈行为非法获得财产的行为,合同欺诈罪的成立要求必须签订。在履行合同的过程中,必须以虚构事实或隐瞒真相的方式欺骗对方当事人的财产。
信用证诈骗罪与一般诈骗罪的区别,在于两罪属于普通法条与特别法条的关系。立法者之所以把信用证诈骗罪从一般诈骗罪中分离出来,原因就在于信用证诈骗罪不仅侵害或威胁公私财产所有权,而且还直接危害了国家对信用证的管理制度。在法条的选择上,要遵循“特别法优于一般法”的原则。一般在国际贸易中进行结算会采用信用证的方式,但这也有可能被有心人利用,也就是通过信用证来进行诈骗,以达到自己非法占有他人财物的目的。而此时对信用证诈骗罪的既遂与未遂的区分,就是比较重要的了,毕竟对于未遂犯按照规定一般是比照既遂犯从轻或减轻处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
208人已浏览
166人已浏览
282人已浏览
329人已浏览
网友热门关注