相关法规
相关问答
目前，在我国，放任，甚至促成可预见的结果发生，是根据“故意杀人罪”的相关规定来定罪量刑的。诱导他人自杀，区别于协助自杀、相约自杀、致人自杀。...
据您所说，负责的警察存在私情，可以向其领导反映，要求重新对案情进行调查，现在您弟弟是被拘留了还是在家里，如果被拘留，建议委托律师进行会见，了...
大家都在问查看更多
不同情况，会有不同的责任划分办法。认定主犯或从犯要看在共同犯罪中的作用，对于被怂恿犯罪的人来说，不一定就是主犯或是从犯，区分不同情况，会有不同结果。举例来说，如果被怂恿的人，受怂恿后去实施具体的犯罪行为，且积极主动的追求犯罪结果的发生，而怂恿的人只是实施了怂恿行为，并未实施其他行为的话，被怂恿的人也应当认定为主犯。相反，如果被怂恿的人只是参与了犯罪，从事望风等行为的，而怂恿的人具体实施了犯罪行为，那么怂恿的人就应当认定为主犯，被怂恿的人就其行为作用来说只能认定为从犯。
如果该男孩的打人行为并非一贯行为，而确实因为受人怂恿而一时冲动的行为，那么对于受害人的伤害结果是否需要该男孩承担刑事责任，就需要根据受害人的伤情鉴定结果而定。如果伤情为轻伤，则其行为已经构成故意伤害罪；如果只是轻微伤，那就不构成故意伤害罪。 至于顺说拿走手机的问题，需要根据该当时的具体情形而定性。其行为可能构成盗窃或者抢劫。 如果该男孩已经被公安机关采取刑事强制措施，建议委托律师提供专业的法律服务。
我不知道你所说的怂恿是一种什么样的具体情形，知情否，这里的差别非常之大，直接关系到有罪，还是无罪；如是知情，又是何种形式是知情，当时的具体状况怎么样，有无相关材料与证据等来证实，而这些关系到罪之轻重，另外毒品又是何种性质的毒品，这些无一不关系到定罪与量刑，总之刑事案件在没会见与阅卷的情况下，是不便妄下结论的，否则就有可能会误导你们，尤其是象毒品犯罪这一类的犯罪。 不过也可放心，根据你所说，死刑一般不至于，但如罪名成立，可能也并不轻松，因为毒品犯罪不是一般的犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
419人已浏览
592人已浏览
1,929人已浏览
673人已浏览
网友热门关注
