诈骗无罪辩护成功率高吗-法师兄

诈骗无罪辩护成功率高吗

2024-03-07

诈骗罪无罪辩护成功率高，具体分析如下：1、主观意图不是出于诈骗，行为人有真实的还款行为，具备还款能力，且不存在逃逸、隐匿财产等行为的，不能认定其主观上的非法占有目的；2、行为人与相对人存在民事纠纷，采取占用他人财物的不当手段以实现权利；3、民事借贷纠纷、民事欺诈与诈骗罪的区别，罪与非罪的区分关键，即行为人主观上不具有非法占有目的。

相关问答

问犯罪做无罪辩护成功率大不大？

答

司法实践中一般情况下无罪辩护的成功率极低，所以慎重决定确有必要一旦无罪辩护失败,判刑就会很高,再做罪轻辩护的可能性就小...
问正当防卫辩护成功率

答

丘晓安律师没有看到我的上篇文章，我是按照正当防卫辩护的，没有得到无罪已经是遗憾了。在当前情势下，以正当防卫辩护的案子，能够达到这种结果，已经...

客观方面不符合诈骗罪构成要件。诈骗罪在客观上的表现为，行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产而遭受财产损失。刑法上将行为分为作为与不作为。按照共同犯罪理论，又可分为实行行为、教唆行为和帮助行为。无论行为人主观方面是何种状态，刑法都不能对没有实施具有社会危害性行为的行为人，进行定罪处罚，否则即陷入主观归罪。对于诈骗罪的指控，若行为人未实施“虚构事实、隐瞒真相”的客观行为，则必然不符合该罪客观构成要件。在该问题上，则存在两个异曲同工的有效辩点：一是行为人未实施客观行为;二是相对人财产受损与行为人的“行为”之间不具有刑法上的因果关系。即该情况下，行为人必然存在一定形式的“行为”，但该行为不属于诈骗罪客观方面要求的行为。行为人未实施“虚构事实、隐瞒真相”的客观行为，不符合诈骗罪的客观构成要件。以上为不构成诈骗罪的无罪辩护，望采纳。