相关问答
法院应该受理。根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定:当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及...
超过诉讼时效,法院一定会立案受理的。必须经过开庭审理才能确定是否已经超过诉讼时效,况且,法官不能依职权主动审查是否超过诉讼时效,所以,立案是...
大家都在问查看更多
开庭是可以的,审理也是可以的,如果你没有提出诉讼时效的问题他的诉讼请求也是可以被采纳的.关于超过诉讼时效法院应当如何处理,民事诉讼法的司法解释有明确的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条规定:“当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。”在司法实践中,各地法院的立案庭在受理时会进行程序性审查,有的还会进行基本的实体审查,所以诉讼时效的问题会被立案庭的法官所提出。对于超过诉讼时效的案件,法院会受理,但是会提示当事人,案件进入审判庭以后,法院也会主动审查诉讼时效的问题。所以,即使对方当事人不以超过诉讼时效提出抗辩,法院也会主动审查,发现没有中断、中止和延长事由的,会以判决的形式驳回诉讼请求。以判决的形式驳回诉讼请求,也就表明了法院对实体问题进行了审查,法院不会对这个纠纷再次处理,也不可能申请强制执行。
法院应该受理。根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定:当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 也就说,你去起诉的时候法院不会主动审查你的诉讼时效问题。
过了诉讼时效,权利不被支持,这是实体上的权利不被支持,但是法院受理案件是对原告程序权利的支持,即使实体权利不被支持,其程序权利还是可以依法享有的。而且,在诉讼中,如果被告不提出诉讼时效已过,法院不可能直接适用诉讼时效已过,所以,必需要受理开庭。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
123人已浏览
451人已浏览
112人已浏览
281人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询