民法的价值取向-法师兄

民法的价值取向就是公平、平等。民法（Civillaw），是规定并调整平等主体的公民间、法人间及其他非法人组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。是国家法律体系中的一个独立的法律部门，与人们的生活密切相关。民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范

答

最大限度地维护当事人的合法权益：强制执行是当事人向人民法院申请维护的司法救济手段维护的司法救济手段。因客观原因无效或者无法执行的，依照《民事...

答

立法者的价值取向不是一成不变的，在不同的经济和社会发展阶段，适时的对价值体系做出调整是必要的由于立法的变化、新法的实施及旧法的废止，导致成立...

民事诉讼程序的工具性价值主要是以诉讼程序以外的实体构成作为价值研究的对象，意指实现民事诉讼程序外在目的之手段或工具，它是以实体目标的实现作为体现民事诉讼程序价值的标准的。具体而言，一审终审制度意义主要包括实体公正及维护秩序等方面。的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始，他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论，最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式，行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性，而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。1、行为无价值论认为犯罪是因为行为无价值，他们必须解决第一个问题，什么是无价值，什么是行为，因为行为侵犯了法律利益，所以没有价值，这样讨论没有意义，行为的说明应该包括行为主观考察，如行为事实、故意过失等。2、而结果无价值论则是对结果的判断，从结果为恶再反过来看行为是否存在违法，再根据是否有责任来判断是否为犯罪，二者会在一开始或者后面的讨论中存在差异，如关于犯罪构成的分歧，结果无价值论分为了违法构成要件个责任构成要件。3、无论行为者有意无意，只要产生恶劣的结果就是违法的，但违法不一定有责任，违法有责任是犯罪（不考虑例外情况），行为无价值论采取一些要求，都必须有整体的联系。4、分歧点还包括故意过失的内容，构成要件问题，犯罪形态问题，错误问题，共犯问题等等，具体还要从这些方面去看二者的区别。

商标是企业的无形资产，商标的价值多少，没有一个非常固定的判定。商标在投资或经营过程中作为资产的价值，即商标资产所含资本量的大小。是指其资本价值，而不是荣誉上的或主观上的价值。　　常见的价值判定通常决定于商标的认知度、认可度，以商标能够为企业带来的预估测值来评测。