相关问答
刑事科学技术在实践中为确定案件性质、判明案情、刻画作案人的人身条件、提供案件的证据材料等方面发挥着其他学科不可替代的作用。刑事科学技术的发展...
1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在:对方的权利未发生,或者对方的权利虽然曾经发生过,但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权,其...
大家都在问查看更多
1、驳斥检察院的抗诉理由法律规定,抗诉案件必须开庭审理。我代理一个案件,被告人上诉,检察院抗诉,双方都不服。被告人一审因集资诈骗,被判处有期徒刑十五年,检察院抗诉的理由是:一审判决畸轻。在法庭上,出庭检察员认为根据当时的法律规定,特别是刑法199条,应该判处被告人死刑或者死缓。我当时在法庭上忍无可忍,驳斥检察员,说刑法修正案九已经取消了集资诈骗罪的死刑,你引用作废的法条支持抗诉,于法无据,且违背罪刑法定原则,滥用刑法溯及力,错误抗诉。旁听群众一片哗然,审判长在窃笑。我的辩护也就达到了目的,果然二审维持原判。 2、迫使检察院撤回起诉我和西宁分所邢志律师代理的一起职务侵占案,一审判决无罪,检察院抗诉,二审法院和稀泥,裁定发回重审。我们代理重审的一审,就一审没有解决的鉴定等问题,充分发表辩护意见。经过激烈辩论,后来一审法院建议检察院撤诉,最终检察院撤诉。达到了无罪辩护的效果,保住了当事人事实上无罪的结果。
抗辩和抗辩权,是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型,学界的认识较为模糊。例如,在我国学者中,大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念,即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的,颠倒了这二个概念之间的种属关系。 抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间,都存在着明显的区别。 抗辩权,广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。
在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为,抗辩权就是因请求权人行使权利,义务人有可以拒绝其应为给付的权利。而另一位学者郑玉波先生则认为,抗辩权属于广义的形成权,是对抗请求权的权利,但又不以请求权为限,对于其他权利的行使,也可抗辩。大陆民法学者中有人认为抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。也有人认为,抗辩权是对相对人的请求加以拒绝的权利。还有人认为,抗辩权是指权利人用以对抗他人请求权或阻止请求权效力的权利。从以上学者对抗辩权所下的定义可以看出,抗辩权的概念有广义、狭义之分。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
669人已浏览
945人已浏览
1,161人已浏览
网友热门关注