想知道法律上对于村主任职务侵占罪的说明是怎样-法师兄

想知道法律上对于村主任职务侵占罪的说明是怎样

2022-07-16

根据《中华人民共和国刑法》第九十三条、第二百七十一条第二款、第三百八十二条以及相关司法解释的规定，贪污罪的主体主要包括以下三类：一是当然主体；二是准主体；三是例外主体，即与上列人员勾结，伙同贪污的人员，以贪污罪共犯论处。具体而言包括：一、国家机关工作人员；二、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员；三、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员；四、受国家机关、国有公司、企业、事业单位委托管理、经营国有财产的人员；五、其他依法从事公务的人员。

相关问答

问想知道有关于职务侵占罪司法实践的问题

答

1.五年以下量刑幅度的量刑起点和基准刑：职务侵占数额达到1万元的，在六个月至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。每增加2千元，增加一个月刑期。 ...
问村主任是不是职务侵占罪主体

答

村主任可以是职务侵占罪的主体。因为在我国，村民委员会及其分设的村民小组是依据《宪法》和《村民委员会组织法》成立的相对独立的农村基层群众自治性...

将合法持有的他人遗忘物、埋藏物非法据为已有属于侵占罪的另一种类型。这里需要讨论的是遗忘物与遗失物有无区别、如何区别？侵占遗失物的是否构成侵占罪？应当说，遗忘物与遗失物尚有所不同：前者情况下，物主一经回忆较容易找回或者能够知道失落的大致范围，财物一般尚未完全脱离物主的控制范围；而后者则不同，是所有人或持有人因一时疏忽，偶然将财物失落在某处，并且很难回忆起遗失在何处、很难找回，即对财物的失控程度较高。但是，遗忘物与遗失物具有共同的本质--都是财物所有人非出于本意而丧失了对财物的控制。从另一方面来说，根据财物所有人或持有人对失控之物的主观心态来界定遗忘物与遗失物，对于司法实务而言意义不大。总之，虽然可以承认遗失物与遗忘物是有所区别的，但是基于二者本质共性，均可以成为侵占罪的对象。如在遗失物的情形下，权利人也许不知自己的财物何时何地、如何丢失的，此种情况下难以存在要求拾捡者要求归还的问题，故而难以认定拾捡者构成侵占罪的问题（从刑事程序角度讲甚然），但也不能排除找到拾捡者并且要求其归还的可能性，此时，要求拾捡者归还而拒不归还的，当然也可以构成侵占罪。