对行贿罪主观故意的认定

大家都在问查看更多

• 问行为人如何认定行为人具有走私犯罪的主观故意与主观的故意
  

  主观的故意需要判断：最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》 关于走私犯罪嫌疑人、被告人主观故意的认定问题 行为人明知自己的行为违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税额，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害结果发生的，应认定为具有走私的主观故意。 走私主观故意中的“明知”是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为。具有下列情形之一的，可以认定为“明知”，但有证据证明确属被蒙骗的除外： （一）逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止进出境的货物、物品的； （二）用特制的设备或者运输工具走私货物、物品的； （三）未经海关同意，在非设关的码头、海（河）岸、陆路边境等地点，运输（驳载）、收购或者贩卖非法进出境货物、物品的； （四）提供虚假的合同、发票、证明等商业单证委托他人办理通关手续的； （五）以明显低于货物正常进（出）口的应缴税额委托他人代理进（出）口业务的； （六）曾因同一种走私行为受过刑事处罚或者行政处罚的； （七）其他有证据证明的情形。 六、关于行为人对其走私的具体对象不明确的案件的处理问题 走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意，但对其走私的具体对象不明确的，不影响走私犯罪构成，应当根据实际的走私对象定罪处罚。

• 问主观认定故意伤害的主观标准
  

  故意伤害的主观认定：虽然嫌疑人与受害受害人不熟悉，但在双方发生纠纷后，犯罪嫌疑人对受害人的头部，胸部、腹部等关键部位击打几拳，造成受害者身体多处受伤，力度较大，导致脾脏破裂和腹部大量出血，足以确定上诉人有伤害他人的主观意图。犯罪嫌疑人对受害人死亡的结果没有预见，不影响受害人的主观意图。因此，犯罪嫌疑人构成故意伤害罪。

• 问敲诈勒索罪的客观故意主观故意如何认定？
  

  本罪主观上表现为直接故意，必须具有非法占有他人财产的动机和目的。也就是说，罪犯可以不讲任何理由，没有任何前因；直接故意非法强索他人财物。如果行为人没有这种非法占有的动机和目的，索取财产的目的只是为了自己的合法利益，如追索赔偿、劳动报酬、债务等。，而使用具有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还，则不构成敲诈勒索罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  行贿罪的罪行怎么认定

  619人已观看

• 1'12
  行贿罪的主体是什么

  1,459人已观看

• 1'10
  故意杀人罪间接故意是怎么认定的

  1,265人已观看

• 1'05
  故意伤害罪怎么认定

  1,257人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政处罚主观故意的认定

  1,605人已浏览

• 
  故意伤害的主观认定

  202人已浏览

• 
  主观故意怎么认定

  2,005人已浏览

• 
  敲诈勒索罪主观故意的认定

  139人已浏览