相关问答
被告经两次合法传唤拒不到庭,法院可以径行缺席判决。无法送达的,可以采取公告送达的方式。 这样只有原告方进行诉讼,对被告方是极为不利的。...
如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,...
大家都在问查看更多
还是要具体案件具体分析咯。就你提问来说,既然是民间借贷纠纷,被告找不到也属于常态。被告找不到的话可以公告送达,然后缺席判决。 法院让你撤诉也是有法院的考虑,一来公告案件时间较长,每一次公告都需要两个月。还要转成普通程序审理案件,对于法官的工作量来说较大,法官更倾向于找到被告后开庭。其次,缺席判决法院都比较慎重,特别是民间借贷纠纷,如果缺席判决对证据的要求比较严格,说白了就是比普通的案件要求原告要提交更加充分的证据,不然法院也不会贸然就判决原告胜诉。法官如果觉得你的证据确实充分的话也不会倾向于让你撤诉,直接走公告程序就好,被告缺席的案件个人是比较喜欢的,开庭时间也短,调查也顺利,判决也好写。相反,法官可能感觉到你的证据有些瑕疵,或者事实有其他情况可能出现,这样对你也是一种提示。实践中就遇到过很多缺席判决的执行阶段找到被告,被告又提异议的,事情一旦搞到这种地步不仅仅是法院麻烦,原告也很麻烦。鉴于以上的风险,法院还是希望原告撤回起诉,找到被告后再提起诉讼。 从原告的角度来说,原告借钱给被告,如果不是专业放贷,原、被告之间总是认识的,原告通过自己的能力找到被告还是比较现实的。法院的法官不会下很大的功夫给原告去查找被告下落的,因为有缺席判决制度,找不到被告直接公告,案子那么多何必费心的去查找被告。
司法实践中,离婚案件的判离与否,主要以夫妻感情是否破裂作为衡量标准。 如果离婚诉讼中被告经合法传唤拒不到庭,由于被告无法当庭表达其对于离婚的态度,法院无法查实双方感情是否已经破裂,法院即便缺席判决,也会驳回原告的诉讼请求,尽可能维护被告到庭应诉的权利。 根据《民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
309人已浏览
67人已浏览
134人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询