相关法规
相关问答
(一)犯罪主观方面不同,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意;而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪,交通肇事罪主观上只能是过失。 (二)在犯罪...
交通肇事罪与危险驾驶罪的区别 1、犯罪主观方面不同,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意;而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪,交通肇事罪主观...
大家都在问查看更多
怎么认定危险驾驶罪?危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处:三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中,最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。 危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面: 首先,主观方面不同。正如前所述,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意,而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。 其次,在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为,交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为,而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。 第三,在是否要求出现危害结果上不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯,只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可,不要求造成实际的危害结果;交通肇事罪为结果犯,以危险方法危害公共安全罪为危险犯。 再次,量刑上不同。比着交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪,危险驾驶罪是一种较轻的犯罪,因为毕竟没有发生危害后果,而交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪(《刑法》第一百一十五条)都要求造成严重的后果,由此带来量刑上的差别。
根据相关法律的相关规定,交通肇事罪与危险驾驶罪的区别是:概念不同、主观过错不同、量刑规定不同、是否要求造成危害后果不同。在主观方面上前者表现为过失,而后者表现为故意;量刑上前者根据情节的严重程度的不同分为几个档位,而后者不加区分;前者要求发生重大的交通事故以及危害结果,而后者没有要求前述要求。
(一)犯罪主观方面不同,危险驾驶罪主观上有希望或者放任的意图。交通肇事罪是典型的过失犯罪,交通肇事罪主观上只能是过失。(二)犯罪行为方式不同。危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐驾驶。交通事故包括一些违反交通安全管理法律法规的行为。(三)犯罪对危害结果的要求不同。危险驾驶罪是行为犯和情节犯,只要有醉酒驾驶或追逐驾驶的行为,情节恶劣,就不要求造成实际危害结果。交通肇事罪要求造成重大事故,造成重伤、死亡或者公私财产重大损失。(四)定罪量刑不同。与交通肇事罪相比,危险驾驶罪是一种较轻的犯罪,因为毕竟没有危害后果,交通肇事罪要求造成严重后果。交通肇事罪的量刑分为三个等级:犯交通肇事罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事后逃逸或者有其他特殊恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑和无期徒刑。危险驾驶罪的量刑仅规定拘役,并处罚金。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
212人已浏览
292人已浏览
350人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询