相关法规
相关问答
主观上是为了逃避事故责任,逃避法律的追究;实践中,肇事人逃跑的目的大多是为了“逃避法律追究”,但也有少数人是因为其他目的,如害怕遭到被害人亲...
如何认定交通肇事逃逸行为: 交通肇事逃逸案件的定性标准,事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场...
大家都在问查看更多
肯定算啊 交通肇事逃逸行为是指违反交通运输管理法律法规发生交通事故后,对于受害人或受损财物未做必要的抢救或处理或未按规定向公安机关报警,擅自逃离现场,使交通事故所引起的民事、行政、刑事责任无法确定和追究的行为。 在儿子的事故中,他明知发生交通事故,造成了一定的财产损失,为了逃避法律追究而驾驶车辆逃离事故现场。已经构成交通肇事逃逸。 不过仅是财产损失的话,还是可以尽早和对方达成和解,可能的情况下让对方对交警队撤案,减少因本次事故对你孩子的影响。 不管结果如何,你还是要好好教育孩子,要学会去面对问题,而不是逃避。
如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场,则不能认定为“交通肇事后逃逸”。如〈案例1〉:孙某驾驶两轮摩托车驮载其朋友刘某(二人均喝酒过量)超速行驶时,因路上颠簸,刘某从摩托车上跌落头部着地,致颅脑损伤而当场死亡。而当时孙某对此一无所知,仍然继续驾车狂奔,直至被人发现将其截获。本案中,孙某虽然离开了现场,但因其主观上对刘某坠地身亡这一交通事故并不“明知”,故不宜认定其“交通肇事后逃逸”,只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是,我们这里所说的“明知”,是指行为人“知道”或者“应当知道”,如果行为人“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道,逃离事故现场的,仍应认定为“交通肇事后逃逸”。
根据我国相关法律规定,交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。即行为人主观上是在事故发生后,为了逃避法律追究,客观上驾车驶离现场。 综合你所反映的情况看,虽然事故发生后,你驾车驶离了现场,但主观上是因为不知道“撞护栏也要报警”,之后的报警行为也可以看出事发时,你驾车驶离现场主观上不是为了“逃避法律追究”,因此,你这种情况不应认定为逃逸。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
316人已浏览
212人已浏览
2,413人已浏览
123人已浏览
网友热门关注