故意杀人罪要怎么判？-法师兄

定罪是一个复杂的过程，你以为单凭你几句描述就能让人猜出他会被判几年？那跟算命有什么区别？只能跟你说法律规定：故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。当然，是不是故意伤害也要看当时的具体情况，也有可能定故意杀人罪。而当时的具体情况主要还是看公诉人的证据和他本人的供述和辩解，所以需要请律师去会见和阅卷，你说的内容没有参考价值。

答

犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。 1.如出于图财、奸淫、对正义行为进行报...

答

我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯故意杀人罪，情节较轻...

按你所说的情况，构成故意伤害（致死）罪或故意杀人罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，并要附带民事赔偿。自首、积极赔偿、防卫反击都可以轻判，有希望十年以下。具体量刑要看详细案情和证据。可能判无期徒刑、死刑的案子才会在市中院审理。先辈有功不能轻判。北京专业刑事辩护律师张雨

故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。可以分为两种情况，即明知可能性和明知必然性。间接故意是指行为人知道自己的行为可能会对社会造成危害，放任这种结果的心理态度。我们所说的放任，是指行为人对危害结果的发生，虽然没有希望，没有积极追求，但也没有阻止，没有反对，而是放任自流，听之任之，任凭，同意其发生。间接故意包括三种情况：　1、为了追求合法的目的，让危害社会的结果发生；　2、为了追求非法目的，让另一个危害社会的结果发生；　在突发事件中不计后果，动辄捅刀子的情况。　直接故意和间接故意的区别：　1、认知因素不同，直接故意包括明知可能性和明知必然性两种情况，间接故意只有明知可能性；　2、危害结果的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即放任结果，不在乎，容忍和同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或者在知道必然发生的情况下让结果发生。　3、特定危害结果是否发生，在两种故意及其控制下定罪行为的意义是不同的；　4、直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机多种多样，错综复杂。报复、图财、奸情、拒捕、义愤、愤怒、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑具有重要意义。

根据您叙述的情况，不管您有多少个理由，只要是杀人，原则上就应该承担刑事责任。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。