相关问答
夫妻离婚,经法院当庭调解,原、被告双方也签署了离婚调解书;被告也按调解书的内容履行了自己的承诺;可原告在签署了调解书的第二天就反悔,据不履行...
夫妻离婚,经法院当庭调解,原、被告双方也签署了离婚调解书;被告也按调解书的内容履行了自己的承诺;可原告在签署了调解书的第二天就反悔,据不履行...
大家都在问查看更多
1、法律规定的调解有两种形式,一是《民事诉讼法》第九十七条规定的调解,在调解协议上签字不发生法律效力,只有在签收调解书才生效;二是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条规定的调解,调解协议的最后一段为“当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力”,无论调解书是否签收,只要在调解协议上签字,就生效。就不能反悔了。2、目前法院很少执行第一种情况,都是执行第二种情况,即只要在调解协议上签字,即生效。3、《民事诉讼法》第九十七条规定:调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条规定:根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定,当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将调解协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形,当事人请求制作调解书的,人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。
当事人在法院调解时对调解要认真对待,慎重处分自己的合法权益,一旦签署调解协议即可生效。关于能否反悔,实践中有争议: 第一种意见认为,原告可以反悔,法院可以再次组织调解,征求被告的意见,调解不成的,及时判决。根据《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条的规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。也就是说,在双方当事人签收调解书前,任何一方当事人可以提出反悔。本案中,对于原告要求变更调解协议的主张,法院应当在征得被告同意后变更调解协议内容,被告不同意的及时判决。 第二种意见认为,原告不能反悔,法院应及时向双方当事人送达调解书。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第13条的规定,该调解协议经双方当事人签名或者盖章后生效,当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。因此该调解协议具有法律约束力,双方均应认真履行。
1、在执行中达成的调解协议,被执行人可以反悔不履行。2、申请人一般不能反悔,除非受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议。3、《民事诉讼法》第二百三十条规定:在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
397人已浏览
397人已浏览
280人已浏览
3,905人已浏览
网友热门关注