相关问答
绑架罪与敲诈勒索如何认定, 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的...
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。 敲诈勒索罪数额的认定标准如下: 一、敲诈勒索公私财产数额较大...
大家都在问查看更多
我国刑法没有绑架勒索罪,有绑架罪和敲诈勒索罪。二者的区别是:(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。(2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。(3)敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。
绑架罪和敲诈勒索罪的主体是一般主体。两种犯罪的区别在于,绑架罪属于刑法第四章规定的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪。该犯罪的对象是他人的健康权、生命权和人身自由权。主观上表现为直接故意,以勒索他人财物或者以他人为人质为目的,客观上表现为以暴力、胁迫、麻醉或者其他方式劫持他人。《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。《刑法》第二百三十九条规定,绑架罪是指以勒索财产为目的,或者以他人为人质,以暴力、胁迫、麻醉或者其他方式劫持他人的行为。敲诈勒索罪属于刑法第五章规定的侵犯财产罪。该罪的侵犯对象是复杂的对象,不仅侵犯了公私财产的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。主观上表现为直接故意,具有非法强迫他人财产的目的,客观上表现为通过威胁、威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财产。
理论上,追索自己的合法债权自然不是敲诈勒索罪,因为敲诈勒索罪的主观要件是以非法占有为目的,既然是合法债权,自然不是非法的。因此,追回属于自己的钱不属于敲诈勒索罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
150人已浏览
94人已浏览
189人已浏览
1,021人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询