相关法规
相关问答
根据我国相关法律规定,定金与订金的区别主要在于,违约时,订金可以要求收受订金方退还。就定金而言,收受定金方违约,应当双倍返还定金,给予定金方...
“定金”与“订金”虽只一字之差,但法律含义却截然不同。简单来说,“定金”是法律上的担保形式而“订金”没有明确的法律规定。 订金:并非一个规范...
大家都在问查看更多
1.二者产生的基础法律关系不同: 定金:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效。 订金:而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 2.二者的功能不同: 定金:定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。 订金:订金给付后,如果发生一方违约,导致需要解除合同时,收受订金的一方必须如数退还订金。 3.二者的适用范围不同: 定金的担保方式可适于各种合同,而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等合同中。
司法实践中买房子定金和订金的区别主要是: 定金是当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定,定金条款从实际交付定金之日起生效,如果合同中只约定定金,但实际上没有交付定金就不能没收违约方定金或要求双倍返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分无效。
“订金”在法律上没有明文规定。出现在房屋认购书中的“订金”,其业主或赔偿仅仅是单方的,是购房者对开发商的保证。在开发商如果违约是否双倍返还的问题上并不明确。如果开发商违约,只要退还订金即可。“定金”是规范的法律概念,是一种担保形式;而"订金"并非法律语言,没有明确的法律规定,在审判实践中一般被视为预付款。两者的法律效力也是完全不同的;如果买方交付的是"定金",那么买方违约则定金将卖方没收,卖方违约则必须向买方双倍返还定金;如果买方交付的是"订金",那么不论哪一方反悔,卖方都只须原数退还"订金"。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
204人已浏览
106人已浏览
218人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询