过失导致重伤罪跟故意伤害罪怎么区分-法师兄

大家都在问查看更多

问故意伤害罪和过失致人重伤罪怎么区分

过失重伤罪在主观上是过失的，而且法律要求必须造成他人重伤的结果才能构成犯罪，而故意伤害罪在主观上是故意的，即使致人轻伤，也构成故意伤害罪。
问如何区分过失致人重伤与故意伤害罪

二者的区别在于：故意伤害罪中，行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的;而过失致人重伤罪中，行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人重伤的结果。两罪的主要区别在于故意伤害罪的主观方面是故意，而过失致人重伤罪的主观方面是过失。《刑法》第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
问如何正确区分故意伤害罪与过失致人重伤罪

这是一个司法实务中需要鉴定的问题。故意或过失是行为人主观上的意思表示，但是意思表示作为一个主观之物会存在于特定的客观之物上。并且通过客观之物的方式来折射出行为人的意思表示是故意还是过失。故意分两种：直接故意，间接故意。前者是希望结果发生。后者是不排斥结果发生。过失分两种：一种是粗心大意的过失，另一种是过于自信的过失。第一种可以理解为没意识到，第二种可以理解为认识错了。举个例子：如果是故意伤害，那么行为人的目的就是伤害，那么造成的伤口往往要强烈与过失伤害。再来就是行为的目的，这看似主观的东西，因为是一种意识，但同时也是由于一定的事件所引发的。意识是随着当事人的主观变化而变化的。也就是说可能会得到不可靠的口供，但是司法调查会选择其中性质准确无误的意识。就比如说：甲因为妒忌乙抢了自己女朋友，起了杀意。即使他嘴上说自己没有杀意，但是毕竟前面的事情是客观的，后面的杀意是主观的，有没有不是行为人说的算的。但是可以通过行为人是否着实犯罪预备来间接或直接证明，他的犯罪动机。