相关问答
《道路交通安全法》第74条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足...
《道路交通安全法》第74条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足...
大家都在问查看更多
你提的问题非常具有代表性,也反映出人们对新交法的种种迷惑。实际上,超过责任限额的部分,仍由机动车一方承担责任是有条件的,即如果机动车一方负全责,则由机动车一方承担责任;如果机动车一方负部分责任(包括负同等责任和次要责任),则应按过错比例分担。因此,决不是你所理解的“机动车一方在事故责任认定中的责任越小,个人承担的赔偿比例越高”。 就本案来讲,乙负次要责任(30%),保险公司按30%赔付是正确的。责任限额范围是指保险公司承保三者险的范围。即如果乙投保了10万,则责任限额范围就是10万,如果乙投保了1万,责任限额范围就是1万。事故发生后,保险公司根据投保人的责任比例在此范围内承保与新交法是不矛盾的。 不知道我说清楚没有。
《道路交通安全法》第74条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。根据以上规定,你既然投了三者险50万,同时十级伤残的赔偿数额不会超过50万,所以你在后期基本上不存在多少赔付金额。
交通事故认定(1)交通事故中的当事人,必须有一方使用车辆(车辆包括机动车和非机动车),而对另一方当事人的范围并无要求。另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等,也可以是不以交通为目的,但其活动或者行为与交通有紧密联系的其他人。 (2)交通事故发生的地点应当在《道路交通安全法》中规定的“道路”范围内。根据第119条的相关规定,交通事故中界定的“道路”具体是指:公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方,例如广场、公共停车场等具有一定公众通行的场所。除此之外的地方发生的车辆事故,不能称之为交通事故,但交警部门接到当事人的报案后,应当根据《道路交通安全法》第77条规定,对该事故作出事故认定,并制作交通事故认定书,事故双方的赔偿标准也可参照交通事故相关法律法规及解释规定的标准进行赔偿。 (3)若事故属于交通事故,则必须有一方的车辆是正处于行进状态,否则不属于交通事故的范畴。 (4)事故当事人对于事故的发生在主观上处于过失(包括:疏忽大意或者过于自信)、至少有一方在开车或者行人行进过程中存在过错行为、造成一定的人身伤亡或者财产损失的后果,否则不构成交通事故。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
1,233人已浏览
338人已浏览
223人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询