过失致人死亡罪会怎么判刑-法师兄

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 1、本法所规定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情况，仅就行为人的主观意愿和行为结果来说，完全符合过失致人死亡罪的构成条件。但是，由于主体要件的特定性、犯罪环境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客体更为突出，所造成的后果更为严重，因此，在本法上就分别规定了其他罪名，而把该罪同时也侵犯的他人的生命权规定为一个情节一并予以惩治。 2、所以本条规定：“本法另有规定的，依照规定。”这表明本法对包含致人死亡结果的某些过失犯罪，采取了特别规定优于普通规定的一般原则，有特别规定的从特别规定治罪。

答

1、过失致人死亡的受害人应当得到赔偿； 2、犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因...

答

据你描述涉嫌过失致人死亡，需要承担刑事责任，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出...

如果已经认定为过失致人死亡，当然要判刑；1、《刑法》第十五条第一款明确规定，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能对社会造成危害的结果，因疏忽而没有预见，或者已经预见并相信可以避免，导致这种结果的行为。2、我国以处罚故意犯罪为基本原则，处罚过失犯罪为例外，即法律规定的，应当承担刑事责任。是否构成犯罪过失，应当有充分证据证实。否则只是民事案件，应当赔偿但不是刑事案件。根据《中华人民共和国刑法》。

正当防卫有严格的构成要件的，本案中正当防卫恐怕难以构成，过失致人死亡倒是可能性大些，这两个罪名本来就是左右相近的，最终定什么罪名还要综合全案的情况后才能判定。过失致人死亡的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。而且嫌疑人是已经70岁高龄的老人，所以在处罚是属于酌定从轻处罚的，可以争取不判实刑，建议还是尽快委托律师介入，争取减轻辩护。法律追求事实和真相，但更注重证据和细节，如果证据不足，我们的权益很难很好的得到法律保障；而细节更是关系我们的切身利益。

1、过失致人死亡的受害人应当得到赔偿； 2、犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用 3、法律依据： 1）《刑法》（1997修订）第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。