股东请求解散公司诉讼案件中谁是被告-法师兄

股东请求解散公司诉讼是原告股东要求改变公司现有地位，解除与公司的股权关系的诉讼。就原告股东与公司之间的关系而言，公司作为被要求解散和消灭特定法律资格的对象，是与股东相对的另一方主体，在该诉讼中属于责任主体，直接承受诉讼的法律后果。如果符合解散条件，法院支持原告的诉讼请求，则公司解散，继而公司进入清算程序；如果不符合解散条件，则公司继续存续，公司始终都是该诉讼法律后果的直接对象。对原告股东而言，法院的裁决结果的最终效力只有基于公司本身时才有实际意义，因此，在股东请求解散公司诉讼案件中，公司是唯一适格的被告。

《公司法》第一百八十二条【请求法院解散公司】公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

答

股东请求解散公司诉讼是原告股东要求改变公司现有地位，解除与公司的股权关系的诉讼。就原告股东与公司之间的关系而言，公司作为被要求解散和消灭特定...

答

根据我国最高人民法院关于公司法的解释有关规定：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告...

当大股东或公司实际控制人滥用股东权利损害公司或其他股东利益时，公司资产受到侵蚀，股东合理利益预期权落空，公司管理行为不足，导致公司陷入僵局，无法进行有效经营。中小股东可以寻求司法救济，行使公司解散请求权。相关法律法规如下：《公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利。不得滥用公司法人的独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条：单独或者共同持有公司全体股东表决权10％以上的股东，以下原因之一提起解散公司诉讼，符合《公司法》第一百八十三条规定的，人民法院应当受理：（一）公司持续两年以上不能召开股东大会或者股东大会，公司经营管理存在严重困难的；（二）股东表决时不能达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效的股东大会或者股东大会决议，公司经营管理存在严重困难的；（三）公司董事长期冲突，不能通过股东大会或者股东大会解决，公司经营管理存在严重困难的；（四）经营管理存在其他严重困难，公司继续存在会给股东利益造成重大损失的情况。

股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。

公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（公司解散的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。因上述第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。