相关问答
防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪。 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的,依...
防卫行为明显超过必要限度,属于防卫过当,应当承担刑事责任。防卫过当属于能够预见到其行为的危害后果,其主观上是疏忽大意、过于自信的态度,因此,...
大家都在问查看更多
(一)不法侵害的存在 不法侵害的存在即存在现实的不法侵害,它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。不法侵害具有攻击性、破坏性、紧迫性的特征。我国修订后的刑法第二十条第三款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪的采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,不负刑事责任。也就是说,构成防卫过当的基础条件的不法侵害不能是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,而只能是那种不法侵害是危害社会的违法行为,并还要有攻击性、破坏性、紧迫性这样的特征犯罪及其它严重危及人身安全的犯罪行为。 (二)不法侵害正在进行时所实施的防卫 不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当,在不法侵害尚未开始或者已经结束时,进行所谓“防卫的”,称为防卫不适时。防卫不适有两种情况: 1、是事前加害或事前防卫。 2、是事后加害或事后防卫。
根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。如你所说,对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但是在量刑的时候会从轻。
如果是防卫过当,在法律上也还是按照故意伤害罪处理的,只是在量刑上给予从轻或减轻的处理,不知道你这个防卫过当是检察院给你认定的,还是你自己这个认为的,如果真的是被法院认定为防卫过当导致他人死亡,一般都是比较轻的,大约在三年左右,但是现在情况不明确,本律师给你的答复也是不准的,建议你在当地立即找律师帮助你
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
188人已浏览
106人已浏览
160人已浏览
142人已浏览
网友热门关注