隐名股东如何签订股权代持协议-法师兄

1.通过代持股权协议书签订。 2.代持股权协议书范本委托人(甲方)：受托人(乙方)：身份证号码：身份证号码：联系方式：联系方式：住址：住址：鉴于公司设立和日后经营的需要，经甲乙双方友好协商，委托人(甲方)将其实际出资公司的部分股权(以下称为代持股权)交由受托方(乙方)代为持有。

答

双方之间要签订好一个协议，约定清楚双方的权利义务，这个协议不能对抗第三人，只在隐名股东、显名股东之间成立生效；隐名股东是以他人名义出资，但在...

答

一般来说，只要双方自愿平等协商，不损害他人、集体和国家利益，不违反其他强制性规定，持股协议是合法有效的。依法成立的合同自成立以来生效，但法律...

隐名股东要完成退股的前提是要对股东身份进行确认。在通常情况下，我国法律规定隐名投资人不得抽回资金，也就是说，隐名股东不得进行退股。但有例外，比如率先完成对实际出资义务的完成、由隐名股东转为显明股东后，依照公司章程的约定，再进行退股的话，是受法律认可的。

与律师协商，股权代持主要存在以下三种法律关系，第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系，第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系，第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。第一种关系仅涉及两个个体，属于个人法范畴，所以如果两者出现争议，只要能证明两者存在股权代持关系，则实际股东的出资至少应从债权角度上得到确认。但问题是，股权对实际股东来讲往往比因代出资产产生的债权更为重要。在实际股东要求确认股东身份的问题上，有人认为应视股权代持合同的约定，如果合同中明确约定实际股东为真正股东并享有股东权益、承担相应股东义务和责任，则应应认定实际股东为真正股东。但笔者认为，虽然股权代持关系建立在实际股东和名义股东之间，但处于对公司稳定性的综合考虑，第二种法律关系的考量变不可避免。

隐名股东的股东权可以按照下列规定确认：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（3）第二十四条规定，有限责任公司的实际投资者与名义投资者签订合同，约定实际投资者投资并享有投资权益，以名义投资者为名义股东，实际投资者与名义股东对合同效力有争议的，人民法院合同有效。前款规定的实际投资者与名义股东因投资权益的所有权发生争议，实际投资者以实际履行投资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应当予以支持。名义股东以公司股东名单和公司登记机关登记为由否认实际投资者权利的，人民法院不予支持。