相关问答
离婚诉讼对方不愿意出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见，可以依法缺席判决处理。如果对方不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见的...
根据我国民事诉讼法第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此，离婚案件中对...
大家都在问查看更多
1、起诉离婚时对方不出庭，如果夫妻双方感情确已破裂，经调解无效的，法院会判离。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、法律依据《民事诉讼法》 第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1、通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。” 2、由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。 3、一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。
原告无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理被告反诉的可以缺席判决。被告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决宣判前。人民法院裁定不准许撤诉的，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
192人已浏览
112人已浏览
86人已浏览
网友热门关注
