夫妻离婚分割财产协议是否有法律效力-法师兄

协议符合法律规定的，有效。夫妻双方签订的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，以离婚为前提。双方未到有关部门登记离婚的，财产分割协议因前提未成立而无效。如果双方向法院起诉离婚，法院判决离婚，但财产分割协议尚未有效，因为离婚是法院判决的，而不是协议离婚，财产分割协议尚未成立，法院可以自行判决财产分割。

第六十九条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十九条《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条

答

按照《民法典》，这种法律效力体现为：一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;二是合同约定的内容开始实际履行。财...

答

1.如果这个协商分割财产的协议没有涉及到第三人的利益，那么这个协议就是有效的，夫妻双方应该依据这个协议分割财产。 2.如果后来一方认为在签订...

1、我国《婚姻法》明确规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。也就是说，法律允许夫妻用协议的方式对夫妻在婚前和婚姻关系存续期间，所得财产的归属、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项作出约定，婚内财产协议对夫妻双方具有约束力。有人可能认为，签订婚内财产协议后，夫妻关系存续期间，一方对外举债，另一方无须承担连带清偿责任，这种认识是不全面的。 2、根据《婚姻法》的规定，只有债权人知晓婚内财产协议存在的，另一方才无须承担连带清偿责任。由于夫妻双方签订婚内财产协议后，不一定会进行公示，不能推定债权人必然知晓该协议内容。所以当债权人不知道协议约定内容时，该协议对外不具有约束力，此时债权人可要求夫妻双方对债务承担连带清偿责任。 3、法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

夫妻财产分割协议可以适用于诉讼。夫妻一方隐瞒、转让、出售、损害、挥霍共同财产，或者伪造共同债务试图占有另一方财产的，离婚后，另一方发现上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，要求再次分割共同财产。一方有欺诈、胁迫等情形的，也可以要求法院撤销财产分割协议。

1、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”另外，按照《合同法》，这种法律效力体现为在两个方面：一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;二是合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。2、离婚财产分割协议不具有强制执行力。这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。3、离婚财产分割协议不得在离婚诉讼中作为财产分割的依据。财产分割协议是协议离婚的一部分，与离婚诉讼是两种完全的离婚制度，二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的一个环节。在财产分割协议中，一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方都可(与此对比，诉讼离婚中则只分割夫妻共同财产，处理一方个人财产只能出于其他理由)。承接协议离婚中的自愿原则的财产分割协议只能作为协议离婚的一个环节而不可于协议离婚之外，不能用于诉讼离婚中。在司法实践中，对于房产的还贷部分是需要按照法律规定的标准来进行处理的，如对相关情况的处理不清楚的，那么还需要追究相关法律责任，特别是对于房贷部分的认定上，是需要由司法机关结合财产的形成原因来进行处理的。