合同解除和撤销的区别-法师兄

(一)合同解除与合同终止合同解除是引起合同终止的情形之一，合同终止是上位概念，合同解除是下位概念。 (二)合同解除与合同撤销合同撤销指已经成立、生效的合同，因欠缺合同有效要件，法律赋予一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同，使其自始归于无效的制度。合同解除与合同撤销虽然都可以使合同关系消灭，但二者并不相同，主要区别如下： 1、从发生原因上看，合同撤销的原因由法律直接规定，而合同解除的原因既有法定的，也有约定的，还有事后协商一致的。 2、从主体上看，合同的撤销须经撤销权人向人民法院或仲裁机构提出请求，由人民法院或仲裁机构决定撤销与否而合同的解除则可以通过双方当事人的协商一致，或一方行使解除权而达到目的，而无须由人民法院或仲裁机构介入。 3、从行为效力上看，合同的撤销都有溯及力，即被撤销的合同自始就没有法律效力，而合同解除并非均具有溯及既往的效力。 (三)合同解除与合同无效 1、原因不同。 2、行使主体不同。 3、法律后果不同。

答

合同解除与合同撤销，虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同: (1)从发生原因来看，合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，根据《合同法》第5...

答

二者的区别在于：（１）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。...

二者的区别在于： (1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。 (2)合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。 (3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。

赠与合同的解除与撤销的区别在于发生情形及法定后果不一样： 1、赠与合同的解除就是赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，不再履行赠与义务。该合同解除不发生溯及既往的效力，赠与人就原已履行的赠与，无权要求受赠人返还。 2、赠与合同的撤销就是出现受赠人严重侵害赠与人或者赠与人亲属的;受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的;受赠人不履行赠与合同约定的义务的情形时，撤销合同，要求返还财产。

合同撤销与解除的区别：合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，合同解除后法律关系归于消灭，解除前已经履行的部分仍然有效；合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，合同解除可以由双方当事人协商自行解决。