老公提出离婚，妻子可以要求对方给孩子抚养费吗-法师兄

无法达成协议的情况下可以向提起离婚诉讼，并要求一并处理子女抚养问题。家庭暴力往往给家庭成员造成很大的伤害，特别是幼小孩子的心灵造成不可磨灭的创伤。但难点在于家庭暴力举证有难度，办案实践中最好曾有过派出所、居委会等介入协调并有明确记录的，可以在庭审时出示相关出警材料作为证据，以表明男方有长期家暴史，存在某种暴力倾向，对小孩成长不利，并结合小孩年龄、双方工作收入家庭生活环境等具体情况，对你做出有利判决。

答

您妻子提出的“带孩子”“并管教育”实质上就是要孩子的抚养权，跟她前面说的“抚养权我不要”是冲突的。 1）您的孩子如果已满10周岁，他的意见即...

答

你想要或者想争取孩子的抚养权的话，可以与对方协商，若是对方不同意，可以就孩子的抚养权问题进行起诉处理，当然你的证明你更有利于孩子的抚养，比如...

最高人民法院民一庭《民事审判指导与参考》研究组认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以追索抚养费。如果双方最终离婚，既可以要求法院对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一方～并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费。夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的，由于财产的个人所有性质，夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务。而在没有约定实行分别财产制的夫妻之间，双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产，一方以自己的收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养，这在夫妻关系正常的情况下的确如此。因此，有种观点认为，夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，一方以自己的工资收入抚养子女，而工资收入属于夫妻共同财产，由此可以认定另一方也履行了抚养义务，子女没有理由起诉要求另一方支付抚养费。但是，在夫妻分居期间，夫妻财产实际上是处于分割状态，夫妻各自控制和支配着自己使用的那部分财产，其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相似。如果机械地适用法律，势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务。父母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提。故法院应从未成年子女利益最大化的原则出发，可以判决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求。

因为男女双方并没有领取结婚证，所以在法律上男女双方并不存在婚姻关系，只是普通的恋爱同居关系，也就是说男女双方不存在离婚的说法。男女双方现在想分开就可以直接分开，与谁结婚也是自由的，不会因为男女双方办过酒席或者举行过婚礼仪式就认定法律上的婚姻关系。针对另一方不支付小孩抚养费的情形，双方可以先行协商解决，协商解决不了，抚养小孩的一方可以向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。同时还可以根据抚养情况适当的要求增加小孩的抚养费。如果另一方因为无经济收入或下落不明而导致对方拿不到抚养费的话，可用其财物折抵子女抚养费。

男方提出离婚女方当然可以要求抚养权，法律法规并没有规定，抚养权一定归男方所有。根据我国相关法律明确规定，一般情况下，父母双方离婚后，谁更有能力利于孩子的成长，子女判给谁的可能性就越大，即子女抚养权就归谁。关于抚养权归女方所有，有很多需要注意地方。首先，视子女的年龄阶段不同，抚养权也有相应的变化。两周岁以下，孩子还处在婴幼儿时期，相对男方而已，女方更适合照顾孩子，从一定程度上来，这个时候通常女方获得子女抚养权的可能性就要大一些;对于两周岁以上的子女，要是此时女方已经做了绝育手术，而男方没做，但是男女双方年龄差距不大，考虑到女方再生育难，能给孩子更多关爱，同样可能法官将抚养权判给女方的可能性就要大一些;而要是孩子已经年满十周岁的话，孩子愿意跟母亲生活的，这个时候考虑到男女的条件其实相差不大，那么法官也会尊重孩子的意见，将抚养权给女方。其次，视生活环境以及习惯的好坏，如果男方单方面有不良习惯，或者经济情况不如女方，或者男方在离婚前有过错，考虑到孩子的成长环境以及后天教育，女方是可以要求抚养权归自己所有。再则就是，孩子原先一直跟母亲生活，后跟父亲生活极度不习惯，并且影响孩子的身心健康，女方也是可以再次要求抚养权的。最后，如果双方各方面相差不大，并且双方都没什么过错的，也没什么不好的习惯，但是女方有更多的时间和精力照顾孩子。这种情况下，女方也是可以要求抚养权的。不管怎么说，对子女负责就是对他们最好的抚养。