用姓名来报案构成侵权吗-法师兄

根据你的陈述，对方至少构成对你的姓名权的侵犯，如果还有其他情节，则可能构成侵犯名誉权、隐私权等。你有权与该报社交涉，要求其立即停止登载有关内容，并提供侵权人的身份情况，以便你向其交涉。我是一位外地打工的人，我在一份报纸上看到有人用我的名字，并且未经我的同意擅自大做文章。而且还特别难听。请问一下这是不是侵犯我的权利？

答

你的情况大致我已经了解，就你咨询的情况我要和你核实几个问题，以便于具体给你合理的分析建议，这你和法官直接沟通，姓名权侵权具体怎么回事，你是...

答

一般来说不报警，可以向法院起诉。法律规定：公民的姓名受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。...

被告的行为客观上已存在未经本人允许而使用他人姓名的行为，已具备侵害姓名权的客观要件，但是否构成侵权，值得探讨。侵害姓名权行为是否把主观要件作为构成要件之一，理论界有两种不同观点：一种观点认为，只需客观行为违法，不以主观过错为要件，不问加害人的故意或过失；另一种观点认为，以主观过错为要件，该种观点又分为两派主张，一派认为限于故意或过失才能请求损害赔偿，另一派认为以主观故意为要件。此种侵权行为应以过错为要件，且过错包括故意或过失，而不仅限于故意。不以过错为要件的观点实际上是主张无过错责任，其理由是，为了体现对姓名权的特殊保护，法律应顺应侵权行为法的发展趋势，对此种侵权应采用无过错责任。首先，它不符合无过错责任的思想。无过错责任的基本思想是对不幸损害进行合理分配，即针对危险场合，根据公平正义的原则，由获得利益者负担危险责任。而侵害姓名权并非危险场合，因而不必采用无过错责任。其次，无过错责任以法律有明确规定为限，未规定者不得适用，法律未特殊规定此种行为适用无过错责任，自然不得适用。仅限于故意的主张显然是适用过错责任原则，而过错包括故意和过失，对于此种侵权行为没有特殊理由提高作为其构成要件的过错的程度。诚然，侵害姓名权的行为主观上常常表现为故意，但不能据此排除过失的过错形式

1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。3.诽谤主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤。

姓名权是公民的合法人身权，侵犯姓名权的情况主是：（1）干涉：即干涉公民决定和使用自己的姓名，如丈夫强迫妻子随夫姓，父母强迫子女随自己的姓，不准养子女姓生父母的姓等。（2）盗用：即不经本人同意而使用其姓名，例如盗用知名学者的名义发表作品、办班收费等。（3）假冒：即冒名顶替进行民事经济活动。例如冒用中央电视台某记者的身份进行活动，他掩饰自己的真实身份即为假冒。公民为维护自己的姓名权，应注意以下几点：1）公民首先应明确自己姓名权所包含的权利内容，才能有针对性地提出自己的主张。2）公民的姓名权受到侵害，公民可依法向法院提起诉讼，要求侵权人停止侵害，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，甚至可以要求赔偿损失。