民间借贷虚假诉讼的法律后果-法师兄

民间借贷虚假诉讼的法律后果：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二、三款规定，诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条《民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条

答

民间借贷虚假诉讼，是指在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行...

答

在2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条对民间借贷案件中的虚假诉讼有了明确的规定：第十...

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，涉及法院判决的条文包括：第二十条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十二条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

人民法院在审理民间借贷纠纷时，发现有下列情形，应当严格审查借贷原因、时间、地点、资金来源、交付方式、资金流向、借贷双方关系和经济状况，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）贷款人明显不具备贷款能力；（二）贷款人起诉所依据的事实和理由明显不符合常识；（3）贷款人不能提交债权凭证或提交的债权凭证可能被伪造；（4）双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒绝参加诉讼，委托代理人对贷款事实的陈述不清楚或者陈述前后矛盾；（六）当事人对贷款事实的发生没有争议，或者诉讼明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中低价转让财产；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假的民间借贷诉讼。

如有下列情形，人民法院可综合认定为属于民间借贷的虚假诉讼：贷款人明显不具备贷款能力；贷款人起诉的事实和理由明显不符合常识；以及贷款人不能提交债权凭证或者可能伪造证据的情形。