相关问答
自首是犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问...
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，自首指犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行行为。 自动投案指犯罪事实或者...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。在司法实践中，对于迷信行为一般不需要承担刑事责任，但如果利用迷信破坏法律实施，或者利用迷信造成他人重伤或死亡的，当事人是肯定要被追究刑事责任的，判刑问题还需要有更加详细的案情才能准确分析。
1、自动投案自动投案是自首成立的前提条件．所谓自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未被询问，未被采取强制措施时，主动，直接向公安机关，人民检察院或人民法院投案。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，下列情形也应视为自动投案：（1）犯罪嫌疑人向其所在单位，城乡基层组织或者其它有关负责人员投案的；（2）犯罪嫌疑人因病，伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；（3）罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问，教育后，主动交代自己的罪行的；（4）犯罪后逃跑，在被通辑，追捕过程中，自动投案的；（5）经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的；（6）并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝，陪同投案的；（7）公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，等等。嫌疑犯自愿投票后逃跑的，不能认定为自首。2、如实供述自己的罪行犯罪分子自动投案之后，只有如实供述自己的罪行，才足以证明其悔罪服法，为司法机关追诉其所犯罪行提供客观根据，使追究犯罪刑事责任的诉讼活动得以顺利进行。因此，如实供述自己的罪行，是自首成立的基本条件。把握自首成立的这一条件，应请注意的问题有：（1）投案人供述的必须是犯罪的事实。投案人因法律认识错误而接受违法行为或违反道德规范行为的事实，不构成自首。（2）投案人供述的必须是自己的犯罪事实，即自己实施并承担刑事责任的罪行。投案人所供述的犯罪，既可以是投案人单独实施的，也可以是与他人共同实施的；既可以是一罪，也可以是数罪。根据有关司法解释，犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分的犯罪行为，认定为自首。共同犯罪中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供停所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。（3）投案人必须如实供述所犯罪行，即犯罪分子应按照实际情况彻底供述所实施的罪行，根据有关司法解释，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。如果犯罪人在供述犯罪的过程中推诿罪责，保全自己，意图逃避制裁；大包大揽，庇护同伙，意图包揽罪责；歪曲罪质，隐瞒情节，企图蒙混过关；掩盖真相，避重就轻，试图减轻罪责；等等，均属不如实供述自己的犯罪事实，不能成立自首。另外，根据司法的说明，嫌疑犯自动投票，如实供述自己的罪行后，不能自首，但在一审判决前如实供述的，必须自首。
我国法律规定，对于投案自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚，那么怎样认定投案自首呢犯罪人自首必须如实供述自己的罪行，而且是如实供述自己的全部罪行，这是自首成立的基本条件。这一条件包括：(1)犯罪人供述的必须是自己的罪行，如果供述的是与自己无关的他人的罪行，那是检举而不是自首。(2)犯罪人供述的必须是自己的全部罪行，不能有任何隐瞒。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事实，而不是犯罪过程的细节。(3)犯罪人供述罪行的方式是多种多样的，可以是口头的，也可以是书面的，或者其他方式，只要是如实供述全部罪行，就是自首。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
245人已浏览
127人已浏览
125人已浏览
419人已浏览
网友热门关注
