自愿给的封口费算敲诈勒索吗-法师兄

自愿给的封口费不算敲诈勒索。因为有相关的法律规定，当事人出于自愿进行赔偿的，并不是敲诈勒索的行为。但是如果编造虚假的恶害威胁被害人是，行为人自冒充恶害发出方，则成立敲诈勒索罪。如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。

答

敲诈勒索一般是以威胁恐吓他人，索要一定财产的行为。是以非法占有为目的进行的。这种行为触犯了刑法规定。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害...

答

不算。敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物。敲诈表现为行为...

本案是典型的案。客观构成要件为，使用胁迫手段，使对方产生恐惧心理，进而取得财产。行为表现为敲诈勒索他人财产。所谓敲诈勒索，是指向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为。但是如果暴力或者以暴力相威胁的行为达到了压制他人反抗的程度，则构成抢劫罪。

1、不属于，敲诈在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

1.敲诈勒索主观上以非法占有为目的，既然钱不是自己要，就不构成敲诈勒索罪。2.敲诈勒索罪主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。开始时，行为人揭发企业违法行为，并未要挟从企业处获取财物，从其主观看，并没有非法占有财物的目的。企业为了遮掩自己违法目的，送财物给检举人封口，收受人收受财物的行为属于不当得利。3.和上述理由相同，虽然行为人有索要财物的行为，但索要财物的目的并不违法。当然不构成敲诈勒索。至于他是否举报企业销售假冒伪劣商品，与索要合法权益无关。即使企业按照你的要求支付了，后来反悔，经过劳动仲裁企业不必支付那么多赔偿，行为人的获利也同样属于不当得利。4.收取不当得利不构成犯罪，属于民法调整的范围。企业可以向法院起诉要求返还。5.如果行为人为了达到索要钱财的目的，以检举对方违法的方式要挟。对方为了不被追究违法责任而被迫支付封口费，则行为人的行为构成敲诈勒索。