高速刮蹭死亡有责任划分是怎么样的-法师兄

您提供的信息太简单了，无法判断。刑事责任方面，是否构成交通肇事罪，要看刑事法意义上的责任划分、不是指交管部门的事故责任认定－－要区分行政法意义上的责任划分与刑事法意义上的责任划分。行政法意义上的责任划分由交管部门出具认定意见，解决行政处罚、民事赔偿方面的问题，依据的是本市的事故责任认定标准，比如我们沈阳市依据的是《沈阳市道路交通事故责任认定的规定》；刑事法意义上的责任划分，是以行政法意义上的责任划分为基础，综合考虑违章行为与事故间的刑事法犯罪构成要件意义上的因果关系来确定，在律师进行刑事辩护时，要细致分析、以确定是不是全部责任、主要责任或者同等责任。不是的，可以作无罪辩护。可以参见本律师（我是刑辩律师网）文章《交通肇事罪事故责任认定的审查》

答

1、对于追尾的划分，也有明确判定。后车正向或在车道内撞击前车尾部任何位置，算追尾。有些车从右侧超车或左侧超车，故意或无意急刹车或故意急刹车造...

答

1、楼主描述的过于简单，无法判断交警队的判罚是否正确。但是，受害方对事故判罚有异议，是可以提请行政复议的。---为了自己的利益，个人建议，受...

在行车过程中左侧车辆要让右侧车辆，并线时也是一样，因为如果两辆车撞到了一起，右侧车的司机受伤的机率比左侧车的大。所以以安全作为最大的界定标准，如果两车同时在并线，发生了交通事故左侧车辆的车主需要承担主要责任。

对蹭车交通事故责任的划分有以下两种：（一）同向刮蹭交通事故 1、一方在变更车道过程中形成的同向刮擦交通事故，变更车道一方承担全部责任； 2、一方超越另一方过程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本车道内正常行驶的，车速较快的一方承担全部责任； 3、一方超宽且未按规定设置明显警示标志，另一方在超越过程中形成的同向刮擦交通事故，超宽方承担事故的次要责任，另一方承担事故的主要责任； 4、一方超宽并在与另一方并行或者超越另一方过程中形成的刮擦交通事故，超宽一方承担事故的全部责任； 5、一方在车道内停车，形成的同向刮擦交通事故，停车一方按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志的，另一方承担事故的全部责任； 6、一方在车道内停车，形成的同向刮擦交通事故，停车一方未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志的，双方承担事故的同等责任。（二）对向刮蹭交通事故 1、一方骑压中心线行驶或驶入对向车道形成的对向刮擦交通事故，该方承担全部责任； 2、一方超宽，对方在本车道内行驶形成的对向刮擦交通事故，超宽的一方承担全部责任； 3、双方均在本车道内行驶形成的对向刮擦交通事故，双方承担同等责任。

1、楼主描述的过于简单，无法判断交警队的判罚是否正确。但是，受害方对事故判罚有异议，是可以提请行政复议的。---为了自己的利益，个人建议，受害方聘请【律师】协助行政复议吧。 2、如果行政复议成功，改判司机全责。那么，除了交通肇事赔偿外，受害方还可以追究司机的刑事责任---司机，交通肇事罪。 3、如果行政复议失败。受害方可以进行民事诉讼，以民事伤害为由提请法院，要求司机进行民事伤害赔偿（民事诉讼赔偿绝对比交通肇事赔偿多得多）。---因为，交通事故认定书中，司机是次者，够不上刑事责任条件，受害方无法刑责司机。