相关法规
相关问答
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持...
对于诉讼时效,最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》均有详细的规定,即“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止...
大家都在问查看更多
对于诉讼时效,《民法典》第一百八十八条至一百九十九条有详细规定。当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回原告的诉讼请求。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效),原告丧失的仅为胜诉权,并未丧失程序上的诉权。上述四种情况就有可能会被法官驳回诉讼请求,因此各位在书写起诉状的时候,一定要小心谨慎的处理诉讼请求的内容,建议最好委托专业的律师来帮助你,否则的话就会出现对自己不利的后果。
上诉人(一审原告):胡XX. 被上诉人(一审被告):刘XX。 上诉请求: 1、依法撤销民法院(2014)楼民二初字第XXX号判决书第二项判决内容; 2、依法改判XXXX住房一套归上诉人所有,由上诉人补偿被上诉人64317元。 事实与理由: 一审判决未查明案件的事实,致使在分割房产时造成实体上的不公平。 上诉人对一审法院判决与被上诉人离婚没有异议,但认为一审法院对于房产分割的处理是在未查明案件事实与诉争双方真实生活现状情况下,作出的违背公平、公正原则的错误判决。原因在于: 1、被上诉人有房屋可供其居住。本案一审期间,上诉人举证证明了被上诉人在位于XX原XXX公司办公楼有一套房屋对外出租。虽然被上诉人对该房屋没有法律上的所有权,但被上诉人享有占有、使用、收益的所有权权能;同时,该房屋房产权国资委已经多次承诺,该房屋如遇征收,补偿款一律向被上诉人支付。即,被上诉人实际享有该房屋的所有权。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间取得的诉争房产,即便是判决归上诉人所有,也不会造成被上诉人没有房屋居住的“现实危害”。 2、上诉人无房屋可供居住。正如一审查明的事实,上诉人与被上诉人仅有一套房屋即诉争房产,除此之外,上诉人在别处再无其他房屋可供居住。一审判决结果将导致上诉人流离失所!更为可悲的是,上诉人尚有一位九旬老母健在并随上诉人生活,一审判决结果不但致使上诉人居无定所,更是要让九旬老母随上诉人一同流落街头! 基于此,上诉人认为,一审法院在审理本案,尤其是在分割诉争房产时,未查明相关事实,致使判决结果造成实体上的不公平。恳请二审法院体恤上诉人的生活困难,依法改判! 此致 上诉人: 年月日
诉讼时效超过了,只能说明请求丧失了胜诉权,并不代表法律关系或者事实关系的终止或者消灭。诉讼时效超过后,债务人自愿履行债务的,法律予以保护。而你所述情况不仅有债务人愿意履行债务,而且重新签订了协议。该协议是对其债权债务的重新确定,可以重新约定偿还债务的方式和期限,达成协议的表示双方就债权债务有了新的开耿场钝渡墁盗惰醛伐互始,协议到期后如果债务人不履行债务,债券人有权向人民法院起诉。其诉讼时效自协议到期后即债权人权利被侵犯之日起重新计算。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
900人已浏览
521人已浏览
432人已浏览
543人已浏览
网友热门关注