只有借条没有其他证据能成立借条吗-法师兄

我国法院在审理民间借贷案件的时候，借条只是证明借贷关系存在的证据之一，只是因为其作为直接证据，证明力较强而已。因此，是否有借条，并不是认定借贷关系存在的唯一证据。如果只有借条，没有其他证据加以佐证，便很可能承担败诉的风险。就题主的问题，在没有借条的情况下，建议你准备以下证据：转账凭证支付利息的凭证对方承认借款的电话录音或者交谈录音证明借款事实真实存在的证人最后提醒题主一句，不要碍于面子以为是好朋友就不写借条，这样只会害了自己，毕竟，害人之心不可有，防人之心不可无啊！

答

我国法院在审理民间借贷案件的时候，借条只是证明借贷关系存在的证据之一，只是因为其作为直接证据，证明力较强而已。因此，是否有借条，并不是认定...

答

没有实际的借款关系，无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

我国现在司法体质改革之后，实行的是立案登记制，但是法官为了防止虚假诉讼，在民间借贷案件中，仅有借条没有其他证据予以佐证的，不予立案的可能性比较大，因此建议补充证据；民间借贷案件中补充的证据主要有以下几种：一是汇款凭证，二是证人证言，三是录音（录音内容必须与借贷实施相关，且取得途经合法），在补充以上证据之后，可以再次尝试立案；是否予以立案，法官有自由裁量权，因此，如果有熟人的话，建议找找法院的熟人，并不是妨碍司法公正，只是在法官的自由裁量权内依法进行；既然花钱请了律师，建议听取律师的意见，不要到这些平台上问，免得遇到不专业的影响自己的判断。

可以向出借方（原告）所在地人民法院起诉。去法院起诉立案需要有原告身份证明、起诉状、相应的证明材料、并预交诉讼费用。未订立借条，需要当事人提供其他能够证明借钱的证据，例如与双方当事人无利害关系的证人证言，或者债权人可以偷偷录音。在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。