民用商标侵权的法律依据

大家都在问查看更多

• 问关于商标侵权的法律依据哪些
  

  《商标法》 　　第六十四条 　　注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。 　　根据法律规定可以得知，商标侵权将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似等。以上便是为您带来关于如何认定侵犯商标的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询的律师。

• 问商标侵权的法律依据是什么呢？
  

  《商标法》 　　第五十七条 　　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： 　　（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 　　（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； 　　（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 　　（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 　　（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； 　　（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； 　　（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 　　根据法律规定可以得知，被告商标侵权也无需慌张，可以先了解主体是否适格、诉讼时效是否过期亦或是考虑商标不相同也不近似策略等。

• 问判商标侵权的法律依据是什么
  

  《中华人民共和国商标法》第五十七条 　　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  禁止使用红砖法律依据

  14,510人已观看

• 1'27
  离婚抚养费标准的法律依据

  1,261人已观看

• 1'02
  商标法关于商标侵权的处罚规定

  1,736人已观看

• 1'15
  误工费计算标准法律依据

  4,324人已观看

相关普法查看更多

• 
  侵犯商标权的法律依据有哪些

  2,655人已浏览

• 
  侵犯商标权的法律依据是什么

  193人已浏览

• 
  商号使用权法律依据

  324人已浏览

• 
  商标侵权赔偿依据

  134人已浏览