相关问答
也许有人不知道刑事诉讼上诉有期限,也有人知道但具体有多少可能不确定。《刑事诉讼法》第219条规定的内容:1、当事人不服判决的,上诉和抗诉的期...
我国实行的是两审终审制度,当事人对一审判决或裁定不服的,辩护人认为一审判决认定的事实与理由存在不清楚的,可以用书状或者口头在法定的期限以内向...
大家都在问查看更多
根据民事诉讼法第一百四十七条的规定,对判决提起上诉需在判决书送达之日起十五日内,对裁定提起上诉需在裁定书送达之日起十日内。此规定看起来很清楚,在现实中似乎也不太会出现当事人明知超出上诉期还提起上诉的情况,然而,如果当事人由于不可抗力,在上诉期届满后才可以提起上诉或者在上诉期届满后发现了足以推翻原判决的新证据而执意上诉的,人民法院应如何处理?只是口头告知其应申请再审还是应“裁定驳回上诉”呢?或者,在没有法律规定情况下,法院会不会就置之不理,而让当事人不知如何是好?即使排除上述个别情况,在共同诉讼中因为上诉期限的确定比较复杂,仍然有可能出现超过上诉期的一审当事人提起上诉的可能。对于这样的“上诉”,人民法院又该如何处理?
对于超过上诉期限的,对判决或裁定不服的,按照我国刑事诉讼法的规定,诉讼当事人,以及当事人的法定代理人、近亲属,对于已经发生效力的判决或裁定,可以向人民检察院或者是人民法院提出申诉。在此需要提醒以下,提出申诉是不能停止判决或裁定的执行的。申诉,就是当事人对法院判决或裁定不服,提出重新处理的要求。但是,人民法院重新审判生效判决的案件是有条件的,刑事诉讼法对此有相关规定,主要有以下几点: 1、在当事人提出申诉的情形下,有新的证据能够证明人民法院的判决或裁定所认定的事实的确存在错误,对定罪量刑可能造成影响的,人民法院应当受理申诉请求,重新对案件进行审判。 2、原判决依据的证据有不充分的、或者不确实的、按照法律规定应当排除的以及据以证明案件事实的证据有矛盾,依法不能做出结论的,申诉人对以上所列事项提出异议和意见的,法院应当重新审判。 3、依照法律规定,能够证明原判决所适用的法律有错误,或者原审案件适用的诉讼程序不符合法律规定,对法院公正判决可能造成一定影响,人民法院也应当受理,对案件重新审判。 4、在原审案件审判活动中,审判人员存在徇私枉法、贪污舞弊行为的,人民法院应当重新审判。
对于超过上诉期限的,对判决或裁定不服的,按照我国刑事诉讼法的规定,诉讼当事人,以及当事人的法定代理人、近亲属,对于已经发生效力的判决或裁定,可以向人民检察院或者是人民法院提出申诉。在此需要提醒以下,提出申诉是不能停止判决或裁定的执行的。申诉,就是当事人对法院判决或裁定不服,提出重新处理的要求。但是,人民法院重新审判生效判决的案件是有条件的,刑事诉讼法对此有相关规定,主要有以下几点: 1、在当事人提出申诉的情形下,有新的证据能够证明人民法院的判决或裁定所认定的事实的确存在错误,对定罪量刑可能造成影响的,人民法院应当受理申诉请求,重新对案件进行审判。 2、原判决依据的证据有不充分的、或者不确实的、按照法律规定应当排除的以及据以证明案件事实的证据有矛盾,依法不能做出结论的,申诉人对以上所列事项提出异议和意见的,法院应当重新审判。 3、依照法律规定,能够证明原判决所适用的法律有错误,或者原审案件适用的诉讼程序不符合法律规定,对法院公正判决可能造成一定影响,人民法院也应当受理,对案件重新审判。 4、在原审案件审判活动中,审判人员存在徇私枉法、贪污舞弊行为的,人民法院应当重新审判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
277人已浏览
1,614人已浏览
590人已浏览
374人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询