大家都在问查看更多
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。限度条件需要从以下几个方面来理解： 1、不法侵害的强度。 2、不法侵害的缓急。
根据《》第二十条的规定：，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成，或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。正当防卫分为两种，一般正当防卫和特殊正当防卫。后者是针对，正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，所进行的防卫，不存在防卫过当的问题；前者是针对，正在进行的其他不法侵害所进行的防卫，具有防卫限度的要求，因而存在防卫过当的问题。一般正当防卫应符合以下条件：第一、必须存在现实的不法侵害行为；第二、不法侵害必须正在进行；第三、行为人主观上应有防卫意识；第四、必须针对不法侵害人本人进行防卫；第五、实施防卫必须，没有明显超过必要限度造成重大损害。特殊正当防卫与一般正当防卫，在成立条件上有两个区别：第一、特殊正当防卫所针对的，只能是正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪；而一般正当防卫所针对的是，需要防卫的任何犯罪与其他一般违法行为。当然，以需要防卫为前提。因此，只有保护人身安全时，才可能属于特殊正当防卫；保护其他法益时，不能进行特殊正当防卫。第二、特殊正当防卫没有必要限度，因而不存在防卫过当；一般正当防卫具有必要限度，因而存在防卫过当。
正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一、防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。[1]正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。因此，若你的妻子正在被犯罪嫌疑人实施强奸，重点必须是正在进行，那你可以对犯罪嫌疑人实施打击。在情况危急情况下。可对犯罪嫌疑人实施迫使其行为终了的打击。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
162人已浏览
150人已浏览
228人已浏览
116人已浏览
网友热门关注
