诈骗罪没有直接证据能定罪吗-法师兄

没有直接证据不能定罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

答

诈骗没有证据不能定罪。依据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果没有证据，或者只有被告人供述的，就不能认定被...

答

这个证据确凿，才可以定罪量刑。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨...

定罪，讲究证据确实、充分，只有被告人认罪的数额定不上，需要有其他证据印证一般才能定得上。可以由近亲属委托专做刑事案件的刑事辩护律师介入案件，律师介入案件后，展开审查、判断、运用全案证据等具体辩护工作，把握全案案情和对行为人有利的所有事实和情节及证据线索，并据此向办案机关提交书面辩护意见、向主办办案人员口头反映辩护意见。

中国是一个法制社会，没有直接证据的被告定罪。证据是指根据诉讼规则确定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题。在任何案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链来再现和还原事件的本来面目，基于足够证据的裁判可能是公平的裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，原告向人民法院起诉或者被告反诉的，应当附有符合起诉条件的相应证据材料。当事人有责任提供证据证明其主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不良后果。所以，没有证据是绝对不能定罪的；虽然有证据，但如果指控证据不符合证据的确实和充分标准，则不能定罪；尽管有被告人口供，但没有其他证据证明，也不能定罪。

诈骗案不能直接去法院起诉，诈骗案件属于刑事公诉案件，依据我国法律规定诈骗罪应当由公安机关管辖。第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。