外观设计专利有哪些？-法师兄

大家都在问查看更多

问申请外观设计专利应当提交哪些外观设计专利，申请外观设计专利要求是什么

申请外观设计专利与申请发明专利和实用新型专利一样，但是需要提交包含外观设计专利请求书以外，还应注意下列事项： (一)应提交外观设计的图片或照片，提交的图片或照片不得小于3厘米×8厘米，并不得大于15厘米×22厘米。同时请求包含色彩的外观设计专利申请应当提交彩色图片或照片一式两份。 (二)与发明或实用新型不一样，申请外观设计专利并不需要提交说明书、权利要求书等。但是，“申请外观设计专利的，必要时应当写明对外观设计的简要说明”。简要说明应当写明该外观设计的产品的设计要点、请求包含色彩、省略视图等情况。简要说明不得使用商业性宣传用语，也不能用来说明产品的性能。 (三)关于外观设计的产品名称外观设计的产品名称应当简短、准确地表明请求给予保护的产品。该名称以1—7个字为宜，不得超过15个字。产品名称应符合下述要求。 (1)产品名称一般应当符合国际外观设计分类表中的名称。 (2)产品名称应当与设计的内容相符合,例如显示器的产品名称不应写成“电视机”。 (3)下述名称应当避免使用： (i)含有人名、地名、公司名称、商标、代号、型号或以历史时代命名的产品名称，如产品名称不应为“科迪牌显示器”; (ii)概括、抽象的名称，例如，“文具”、“炊具”、“乐器”、“建筑物品”等。 (iii)附有构造、功能或作用效果的名称，例如，“节油发动机”、“人体增高鞋垫”等; (iv)附有产品规格、数量单位的名称，如“21英寸彩色电视机”、“一副手套”、“一副筷子”等。例如，显示器的产品名称不应写为“21寸显示器”; (v)以产品的造型或色彩命名的名称，例如，“红色外衣”、“棱形尺”等，显示器的产品名称不应写为“红色显示器”; (vi)省略写法的名称，如“棋盘”不能写成“棋”，“玩具汽车”不能写成“汽车”等; (vii)以外国文字命名的名称; (viii)附有外观设计内容的名称，如把“书包”写成“带有熊猫图案的书包”、或者写成某种动物或某种植物图案的名称。例如，显示器产品名称不应写为“带有红色按钮的超薄显示器”。 (四)应指明产品所属类别申请人应当在外观设计专利请求术的第14栏内写明产品所属类别，即该产品在国际外观设计分类表中的类别。申请人不明确该产品所属类别的，可以写明技术领域或使用场所。以便于分类员对该产品确定准确的分类号，利于外观设计专利权的保护。
问申请外观设计专利应当提交哪些外观设计专利申请

申请外观设计专利与申请发明专利和实用新型专利一样，但是需要提交包含外观设计专利请求书以外，还应注意下列事项： (一)应提交外观设计的图片或照片，提交的图片或照片不得小于3厘米×8厘米，并不得大于15厘米×22厘米。同时请求包含色彩的外观设计专利申请应当提交彩色图片或照片一式两份。 (二)与发明或实用新型不一样，申请外观设计专利并不需要提交说明书、权利要求书等。但是，“申请外观设计专利的，必要时应当写明对外观设计的简要说明”。简要说明应当写明该外观设计的产品的设计要点、请求包含色彩、省略视图等情况。简要说明不得使用商业性宣传用语，也不能用来说明产品的性能。 (三)关于外观设计的产品名称外观设计的产品名称应当简短、准确地表明请求给予保护的产品。该名称以1—7个字为宜，不得超过15个字。产品名称应符合下述要求。 (1)产品名称一般应当符合国际外观设计分类表中的名称。 (2)产品名称应当与设计的内容相符合,例如显示器的产品名称不应写成“电视机”。 (3)下述名称应当避免使用： (i)含有人名、地名、公司名称、商标、代号、型号或以历史时代命名的产品名称，如产品名称不应为“科迪牌显示器”; (ii)概括、抽象的名称，例如，“文具”、“炊具”、“乐器”、“建筑物品”等。 (iii)附有构造、功能或作用效果的名称，例如，“节油发动机”、“人体增高鞋垫”等; (iv)附有产品规格、数量单位的名称，如“21英寸彩色电视机”、“一副手套”、“一副筷子”等。例如，显示器的产品名称不应写为“21寸显示器”; (v)以产品的造型或色彩命名的名称，例如，“红色外衣”、“棱形尺”等，显示器的产品名称不应写为“红色显示器”; (vi)省略写法的名称，如“棋盘”不能写成“棋”，“玩具汽车”不能写成“汽车”等; (vii)以外国文字命名的名称; (viii)附有外观设计内容的名称，如把“书包”写成“带有熊猫图案的书包”、或者写成某种动物或某种植物图案的名称。例如，显示器产品名称不应写为“带有红色按钮的超薄显示器”。 (四)应指明产品所属类别申请人应当在外观设计专利请求术的第14栏内写明产品所属类别，即该产品在国际外观设计分类表中的类别。申请人不明确该产品所属类别的，可以写明技术领域或使用场所。以便于分类员对该产品确定准确的分类号，利于外观设计专利权的保护。
问外观设计专利侵权的判定方法有哪些外观设计专利侵权

一、外观设计专利侵权的判定方法(一)直接对比法直接对比法包括两个方面，一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较，采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。许多企业申请专利后，不断完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。(二)交叉对比法交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在具体方法是先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同，否则，对于被控侵权者是不公平的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。(三)视角对比法视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对于较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较，设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似，而其余部分也无明显区别的，应认定为侵权。在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。