抢劫未遂与抢夺未遂的区别

大家都在问查看更多

• 问抢劫罪既遂与未遂有何区别？
  

  关于既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： （1）应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 （2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂； （3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是，不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。

• 问抢劫未遂与敲诈勒索的区别
  

  抢劫要求财物要求当场取得性，但本案嫌疑人主观上并未想要直接获取财物．．所以定抢劫有待商榷． 盗窃罪的特征是采用秘密窃取的手段而取得财物，但本案行为人采用迷＿药的方式，此种行为应为暴力手段．．所以盗窃罪不适合． 敲诈勒索罪要求行为人基于恐惧而被迫处分财产．．本罪显然也不符合．． 如果要定罪的话，只有抢劫稍微接近． 但此行为可以不定罪吗？

• 问抢劫罪的既遂与未遂
  

  关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。 3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。 4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  抢夺未遂怎么处理

  1,016人已观看

• 1'25
  抢劫未遂罪判多少年

  2,418人已观看

• 1'11
  抢劫未遂罪最低判多少年

  2,363人已观看

• 1'52
  入室抢劫未遂罪量刑标准

  1,057人已观看

相关普法查看更多

• 
  抢夺未遂和抢劫未遂有何区别

  188人已浏览

• 
  抢劫未遂与抢劫既遂的认定

  197人已浏览

• 
  未遂和抢劫罪的区别

  131人已浏览

• 
  入户抢劫的既遂与未遂有什么区别

  123人已浏览