自诉人和被害人的区别

大家都在问查看更多

• 问自诉人的法定代理人和被告人的法定代理人的区别？
  

  他们可以根据自己的意愿独立行使上诉权。因为被告人、自诉人在诉讼活动中处于特殊的地位，人民法院审理案件所做出的判决、裁定，对他们都有切身的直接的利害关系，所以法律规定他们有独立的上诉权，只要他们之中有人依法提出上诉，就引起第二审程序。被告人、自诉人在案件发生时，如果是未成年人或者是生理上、精神上有缺陷而不能正常进行诉讼的人，其法定代理人也应享有独立的上诉权，这有利于维护被告人、自诉人的合法权益。

• 问自诉案件的答案与被害人不正确一致的自诉案件的区别
  

  这是一道司法考试题目。本人认为此题目是网友写错了题干，应该是“哪一选项不正确”，答案应该是B。自诉案件可以由被害人亲自告诉，也可以由法定代理人、近亲属告诉。《刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。第二百零七条自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。

• 问合法的上诉人和被上诉人有何区别
  

  上诉是因对第一审裁判声明不服，请求二审法院予以改判，因此，上诉人与被上诉人必须是参加第一审程序的诉讼当事人。 包括：第一审程序中的原告和被告、有独立请求权的第三人及一审法院判决承担民事责任的无独立请求权第三人。关于上诉审当事人诉讼地位的确定，根据《民诉意见》第176条规定，双方当事人和第三人均上诉的，皆为上诉人。 对必要的共同诉讼中一人或部分人提出上诉的，应按下列情况分别处理： 1、该上诉请求是针对对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明; 2、该上诉请求仅对共同诉讼人之间的权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明; 3、该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务分担有意见的，未上诉的其他当事人均为被上诉人。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  诉讼参与人和诉讼参加人的区别

  5,493人已观看

• 1'36
  亲告罪和自诉罪的区别

  1,827人已观看

• 1'09
  公诉案件和自诉案件的区别

  16,803人已观看

• 1'55
  被告和第三人有何区别

  10,820人已观看

相关普法查看更多

• 
  被害人与自诉人有何区别

  102人已浏览

• 
  刑事犯罪被害人和受害人区别

  335人已浏览

• 
  公诉案件的被害人与自诉人如何有效区别

  150人已浏览

• 
  被害人和受害人如何区分

  683人已浏览