再审和上诉的区别是什么-法师兄

(一)程序发生的原因或主体不同。 (二)提起方式不同。上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。 (三)提起诉讼的时间要求不同。上诉要受上诉期限的限制，且期限较短;当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。 (四)审理的对象不同。 (五)审理的理由不同。 (六)适用的程序不同。 (七)审结期限不同。 (八)裁判的效力不同。应该说提起再审肯定是有法定诉讼时效的，而且无论是民诉还是刑事诉讼活动再审程序都很难启动，在民事诉讼活动中，再审跟上诉的法律性质也完全不一样。如果法定时间内没有提出再审，而且也没有任何有效证据能推翻判决书的，只能执行判决书。

《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

答

我们国家实行的是四级两审终审制。上诉是在一审判决后生效之前，对判决不服提出的。申请再审是当事人认为法院的生效判决有错误，向法院提出的，但是...

答

关于再审和上诉的回答为上诉是对尚未生效的一审裁定、判决不服，而提出的请求上一及法院进行审理的程序。再审是对已生效的裁定、判决不服，向同级或上...

当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定，认为有错误时，可以向原审人民法院或者上级人民法院申请再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的刑事判决、裁定，可以向人民法院提出申诉。当公民提起诉讼后是可以委托辩护人来为自己进行辩护的，但是因为聘请专业的律师也是需要支付一定的律师费用，所以说也是有许多存在经济困难的公民是无力聘请律师的，国家为了更好的保障经济困难的当事人能够享受到法律保障，所以会提供相应的法律援助。

上诉是在判决生效前提起，再审是在生效后提起。 1、上诉是一方当事人对判决结果不服，在判决生效之前，向法院提起上诉，经由二审对一审的判决涉及的法律和事实进行审理的情形； 2、再审是一方当事人对已经生效的判决提起再审申请的程序，启动的主体还包含检察院的抗诉、法院的自行再审，属于审判监督程序。

1、对象不同上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。3、机关不同接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、期限不同上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。综上所述，刑事案件也实行二审终审制度，经过二审法院判决，案件完结。当然，检察院在二审程序中依然可以发起抗诉，这是其监督办案的职能体现。检察院抗诉，向法院提出书面材料，需要再审的，法院会启动再审程序，确保最终的审判公正公平。