合同对当事人之外的第三人有法定效力吗-法师兄

合同对当事人之外的第三人一般没有法律效力。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。我国《民法典》规定，除法律另有规定外，依法成立的合同，仅对当事人具有法律效力。因此，合同一般仅对合同双方当事人有效，对当事人之外的第三人一般没有法律效力。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

答

当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任；第三人利益合同，是另一方当事...

答

关于夫妻财产约定对第三人的法律效力，本条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道...

合同双方当事人以外的人称为第三人，不能对抗第三人是指不能以双方签订的合同约定损害第三人的合法权利，合同双方当事人的约定对第三人不生效力，善意第三人中的善意，在民法中指的是不知情，该第三人不知道法律关系双方的真实情况即是善意的第三人。不得对抗善意第三人，也就是说双方当事人之间的约定对不知情的第三人不发生效力。举个例子：设甲欠乙10万元，以自己所有的一辆汽车为乙设立抵押，但没有办理登记。抵押期间，甲未经乙的同意，以9万元的价格擅自将汽车卖于不知该汽车已设有抵押权事实的丙，并货款两万，乙几天后知晓此事诉至法院，称自己不同意甲出卖该汽车，主张甲与丙的买卖无效。法院对于乙的请求不予支持，因为乙的抵押权由于没有办理登记，所以不得对抗不知情的善意第三人丙。此案中，丙就是第三人，并且是善意第三人。如果丙在买甲的汽车时知道该汽车设有抵押权并购买，那么他主观上就属于恶意，而此时法院就会支持乙的请求，保护乙的抵押权。

夫妻订立的婚内财产分割协议既不同于离婚财产分割协议，也有别于夫妻财产制契约。合法有效的婚内财产分割协议与夫妻财产制契约引起的物权变动，依然属于基于法律行为的物权变动。但是，其效力可分为对内和对外效力。对内效力即在夫妻内部发生效力，对当事人具有约束力。原则上，婚内财产分割协议与夫妻财产制契约均不具有对外效力，不能对抗婚姻关系外的与夫妻一方或双方从事交易的第三人，除非该第三人知道。继承人取得的是被继承人的法律地位，故其不属于婚内财产分割协议或财产制契约不得对抗的第三人。

除非第三人知道该协议，否则夫妻之间的财产协议对第三人无效。夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产约定归各自所有，夫妻一方对外所负的债务，相对人知道约定的，以夫妻一方的个人财产清偿。