自首和坦白怎么区分

大家都在问查看更多

• 问坦白自首和自首有什么区别
  

  与坦白，共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后，在已经不能成立自首的前提下，仍然如实供述自己的罪行，而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度：“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”。而坦白的减刑幅度为20%：“对于被采取强制措施的、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20%以下”。

• 问怎么区别坦白自首
  

  与坦白，共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后，在已经不能成立自首的前提下，仍然如实供述自己的罪行，而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度：“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”。而坦白的减刑幅度为20%：“对于被采取强制措施的、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20%以下”。

• 问如何区分自首与坦白
  

  所谓坦白，是指犯罪分子被动归案之后，自己如实交代所被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。 　　一、据此，自首与坦白存在着某些相同之处： （1）两者均以自己实施了犯罪行为为前提； （2）两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实； （3）两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为； （4）两者都是从宽处罚的情节。 　　二、但是，自首与坦白与存在着明显的区别： 　　首先，自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为；而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。 　　其次，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。 　　最后，自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节； 　　并且，在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  一般自首和特殊自首的区别

  1,672人已观看

• 1'00
  给人顶包后又坦白会怎么处罚

  6,550人已观看

• 1'07
  双黄线和双白线区别

  6,498人已观看

• 1'26
  自首怎么认定

  2,740人已观看

相关普法查看更多

• 
  怎样区分自首和坦白

  455人已浏览

• 
  如何区分自首和坦白？

  131人已浏览

• 
  如何区分自首和坦白

  117人已浏览

• 
  自首和坦白的区别

  159人已浏览