大家都在问查看更多
仿冒行为应具备的条件 行为人的行为是否构成了仿冒,应该从以两个方面来判定: (一)仿冒行为人主观上有故意 《反不正当竞争法》第5条是用了擅自一词,它的一般含义也就是指“未经同意而使用”,即故意的主观状态。主观要件是故意。 (二)足以给消费者造成混淆 这条是属于客观要件的内容,就是在客观上产生了使消费者混淆的状态,首先是商品主体的混同,也就是故意将自己的产品混于他人商品之中,这在《反法》第5条规定的四种行为当中,前三种就是这种主体的混淆,是一种严重的不正当竞争行为,直接欺骗消费者,损害了消费者的利益。破坏了正常的市场竞争秩序。其次是商品质量的混淆,也就是冒用认证标志、名优标志等质量标志和伪造产地的行为,引起消费者的误认,最终侵害了经营者的利益。
仿冒行为与假冒行为、冒牌商品行为的区别:、侵犯的客体不同。仿冒行为侵犯的是市场竞争秩序;假冒侵犯的是商标管理秩序;冒牌商品行为侵犯的是市场交易秩序。2、违法对象不同。违法对象是违法客体的物质承担者,违法客体是违法对象所体现的社会关系。仿冒行为的违法对象是知名商品的“名称”、“包装”、“装潢”;假冒行为的违法对象是他人的“注册商标”;冒牌商品行为的违法对象是他人的产品的“产地”、“厂名”代号 3、客观表现不同。仿冒行为客观上表现为违反反不正当竞争法,擅自将知名商品的名称、包装、装潢作相同或近似使用;假冒行为客观上表现为违法商标管理法规,假冒或者伪造、销售他人注册商标;冒牌商品行为客观上表现为违反产品质量法,制售假冒他人产品的产地、厂名或代号。4、危害结果不同。仿冒行为造成和他人知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品具有为损害竞争对手之目的;假冒行为是构成对商品标志、记号(文字、图形)的误认,对同类商品无法区别,具有侵犯他人注册商标专用权之目的;冒牌商品行为是造成对商品生产者、生产基地来源发生误认,具有具有侵犯他人名称权和商品产誉之目的。
仿冒行为与假冒行为、冒牌商品行为的区别:、侵犯的客体不同。仿冒行为侵犯的是市场竞争秩序;假冒侵犯的是商标管理秩序;冒牌商品行为侵犯的是市场交易秩序。2、违法对象不同。违法对象是违法客体的物质承担者,违法客体是违法对象所体现的社会关系。仿冒行为的违法对象是知名商品的“名称”、“包装”、“装潢”;假冒行为的违法对象是他人的“注册商标”;冒牌商品行为的违法对象是他人的产品的“产地”、“厂名”代号 3、客观表现不同。仿冒行为客观上表现为违反反不正当竞争法,擅自将知名商品的名称、包装、装潢作相同或近似使用;假冒行为客观上表现为违法商标管理法规,假冒或者伪造、销售他人注册商标;冒牌商品行为客观上表现为违反产品质量法,制售假冒他人产品的产地、厂名或代号。4、危害结果不同。仿冒行为造成和他人知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品具有为损害竞争对手之目的;假冒行为是构成对商品标志、记号(文字、图形)的误认,对同类商品无法区别,具有侵犯他人注册商标专用权之目的;冒牌商品行为是造成对商品生产者、生产基地来源发生误认,具有具有侵犯他人名称权和商品产誉之目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
614人已浏览
84人已浏览
120人已浏览
537人已浏览
网友热门关注