嫌疑人对犯罪行为知情不报都有什么证据-法师兄

我国刑法第三条规定：法律明文规定为犯罪的，依法定罪处罚。法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处罚。这就是罪刑的法定原则。根据我国现行刑法的规定，一般知情行为没有规定为犯罪。因此，一般情况下，不举报犯罪知识并不违法。但如果明知是犯罪分子，为其提供隐藏的地方、财物，帮助其逃逸，则可能涉嫌窝藏、包庇罪。一般知情不举报与窝藏、包庇罪有一定关系，但仍有本质区别：一是窝藏、包庇罪的行为人主观上有逃避法律追究和制裁的目的，而一般知情不举行则不具备这样的目的。第二，窝藏和包庇是一种积极的行为，要么是为犯罪分子提供隐藏的地方、财产、帮助他们逃避的窝藏行为，要么是有欺诈证明的包庇行为，而一般知情不行为只是一种消极的不作为行为。因此，知情不举报行为只能从思想政治觉悟和道德的角度进行教育和谴责，不能追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

答

检察院什么情况不批捕证据不足,不能证明犯罪嫌疑人有罪的,检察院不得批捕。司法实践中，有下列情况，检察院一般也不批捕： 1、属于预备犯、中止犯...

答

1、犯罪嫌疑人是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人，在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓，换而言之，就是怀疑犯罪行为是其实施的，但尚未确...

犯罪嫌疑人刑事判决生效后发现新的罪行，有两种情况 1，刑事判决生效后，发现有漏罪的（就是判刑前还有其他犯罪），则应当重新对其罪行重新量刑，将漏罪的量刑与原罪行合并重新计算，然后扣除已经服刑的期限，是先并后减例如：A因盗窃罪被判处有期徒刑2年，服刑半年后发现之前其还参与抢夺行为，犯抢夺罪，应当判处有期徒刑一年六个月法院应当将A的盗窃罪和抢夺罪合并计算，如法院最终判决A盗窃罪和抢夺罪两罪并罚，判处有期徒刑2年9个月，则A的最终刑期是2年9个月，扣除已经服刑的半年，还需要执行2年3个月的刑期 2，判决生效后，服刑/假释等期间再次犯罪的即犯罪行为是在判决生效后又犯新的罪行的，则应当单独对其新的犯罪行为进行审理，如果前判决未执行完毕，则先由前判决扣除已经执行的刑期，剩余刑期和新犯罪的刑期合并计算例如：B犯盗窃罪被判处有期徒刑4年，在服刑1年的时候，与狱友发生纠纷将对方打伤，被以故意伤害罪提起公诉，被法院判处有期徒刑1年，则B的刑期，首先要把盗窃罪4年先减掉1年，剩余刑期3年，然后再加上故意伤害罪1年，总刑期是4年

1、判决宣告以前一人犯数罪的并罚第69条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处和的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但是最高不能超过3年，最高不能超过1年，最高不能超过20年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。必须注意，如果判决宣告以前发现的数罪为同种数罪时，是否应当并罚?对此，立法上并未作出明确规定，通行的见解是，对于判决宣告以前发现的同种数罪，原则上无须并罚，只要在特定犯罪的法定刑范围内作为一罪从重处罚即可以实现罪刑相适应的刑法原则。但是，当特定犯罪的法定刑过轻，且非并罚即难以使刑罚结果与罪刑相适用原则符合时，在法律未明文禁止时，也可以有限制地对同种数罪实行并罚。2、判决宣告后发现漏罪的并罚刑法第70条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判的，应当对新发现的罪作出判处，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。简称之为“先并后减”的计算方法。3、判决宣告后又犯新罪的并罚刑法第71条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。也就是说，首先应从前罪判决决定执行的刑罚中减去已经执行的刑罚，然后将前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。此种计算刑期的方法称为“先减后并”。

犯罪嫌疑人证据不足的处理方式是：首先由检察院审查起诉，检察院审查起诉后，发现证据不足的，可以退回公安机关进行补充侦查，也可以自己进行侦查；经法院审理后，证据不足的，作出无罪判决。