刑事案件辩护词提前辩护价值-法师兄

刑事案件辩护的提前辩护价值刑事案件辩护，一般的刑事律师都是在审判阶段向法院递交《辩护词》，进行无罪、罪轻的辩护。我担任刑事辩护的经验教训体会是，只要有辩护的价值，无论哪个阶段，均可对犯罪嫌疑人进行辩护。侦查阶段的辩护：比如：如果侦查阶段公安机关将犯罪嫌疑人的定罪定错了，无论是无罪还是定性的问题，为了改变公安机关的有罪或定性的错误，刑事律师可以在侦查阶段向侦查员递交《法律意见书》，建议侦查员充分考虑刑事案件的无罪或定性。将其犯罪和定性朝着有利于犯罪嫌疑人的定罪量刑方向改变。检察院审查起诉阶段的辩护：如果公安机关不采纳侦查阶段的辩护，刑事律师还可以在检察阶段向检察机关递交《法律意见书》，争取检察机关在《起诉书》中将其改变。这些提前辩护的价值，在于在审判阶段之前查明基本事实，有利于犯罪嫌疑人无罪或罪轻的局面。

答

1、关于公安局分局交通支队出具的第号交通事故认定书，存在如下问题：第一、关于交通事故基本事实部分：第二、交通事故形成的原因分析错误：第...

答

辩护词关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法...

XXX辩护词关于_____(姓名)_____(案由)一案的辩护词审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受_______(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)_______________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下：__________________________________________________________________________________________。综上所述，我认为：_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚) 辩护人：_________。

辩护词一般由首部、理由和尾部三部分构成。(一)首部(1)呼语。对审判人员的称呼。如：“审判长、审判员”。(2)引用法律根据简要说明辩护人出庭的合法性，写明辩护人是受被告委托还是被人民法院指定出庭进行辩护的。(3)概括说明辩护人为履行辩护职责所进行的工作(如阅卷、调查、会见被告人等)。(4)针对起诉书概括表明辩护人对此案的基本看法。(二)正文正文是辩护词的主体。这一部分要写明辩护的理由，要从实际出发，针对公诉人的指控或一审判决，提出辩护意贝。(1)从被告的行为事实方面。认真分析起诉书所认定的犯罪事实.分析其中与事实有出入的部分，找出在事实方面有利于被告人的材料，从而提出为被告辩护的理由。(2)从适用法律方面。通过对案件的分析，找出起诉书在适用法律时对被告人犯罪性质的认定或量刑方面的错误，指出应适用的法律条之，具体阐述被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除其刑事责任的理由和有关证据材料。(3)从被告人自身表现方面。客观地分析被告人在案件中的具体表现、认罪的态度，发现有利于被告的条件，依照法律规定为其减免责任。(三)尾部这是辩护词的结论部分。要对整个案情和辩护观点作总结，提出结论性意见，对法庭提出合理、合法的明确要求，提请法庭给予考虑。发生交通肇事行为后，需要追究驾驶人员的刑事责任，驾驶人员可以聘请律师进行合法的辩护，辩护人在辩护前，必须对作无罪辩护还是轻罪辩护与当事人协商一致，如果当事人提出了非法的要求的，辩护人是可以拒绝为其履行辩护义务的。

辩护词一般由首部、理由和尾部三部分构成。 (一)首部 (1)呼语。对审判人员的称呼。如：“审判长、审判员”。 (2)引用法律根据简要说明辩护人出庭的合法性，写明辩护人是受被告委托还是被人民法院指定出庭进行辩护的。 (3)概括说明辩护人为履行辩护职责所进行的工作(如阅卷、调查、会见被告人等)。 (4)针对起诉书概括表明辩护人对此案的基本看法。 (二)正文正文是辩护词的主体。这一部分要写明辩护的理由，要从实际出发，针对公诉人的指控或一审判决，提出辩护意贝。 (1)从被告的行为事实方面。认真分析起诉书所认定的犯罪事实.分析其中与事实有出入的部分，找出在事实方面有利于被告人的材料，从而提出为被告辩护的理由。 (2)从适用法律方面。通过对案件的分析，找出起诉书在适用法律时对被告人犯罪性质的认定或量刑方面的错误，指出应适用的法律条之，具体阐述被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除其刑事责任的理由和有关证据材料。 (3)从被告人自身表现方面。客观地分析被告人在案件中的具体表现、认罪的态度，发现有利于被告的条件，依照法律规定为其减免责任。 (三)尾部这是辩护词的结论部分。要对整个案情和辩护观点作总结，提出结论性意见，对法庭提出合理、合法的明确要求，提请法庭给予考虑。发生交通肇事行为后，需要追究驾驶人员的刑事责任，驾驶人员可以聘请律师进行合法的辩护，辩护人在辩护前，必须对作无罪辩护还是轻罪辩护与当事人协商一致，如果当事人提出了非法的要求的，辩护人是可以拒绝为其履行辩护义务的。