酒后开摩托车出事故责任认定-法师兄

我认为A师傅应当知道过量饮酒会致行为失控造成严重后果，但仍过量饮酒且骑摩托车，应承担主要责任；你父亲在雇佣活动结束后A师傅等人吃饭，应当知道饮酒过量会致行为失控，酒后骑摩托车有一定危险性，但其未能有效制止A师傅过量饮酒，未能尽到一定的提醒义务，对损害后果应负一定责任。所以法院会根据过错程度，判决应该承担的责任，我认为你父亲会是10%-30%的责任。

答

;一、交通事故事实和相关证据 1、事故的基本事实：上述时间出租车在经六路纬六路路口由东向西经过路口，摩托车由南向北经过路口，两车在轿车正常行...

答

《交通事故处理程序规定》第四十五条公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事...

;一、交通事故事实和相关证据 1、事故的基本事实：上述时间出租车在经六路纬六路路口由东向西经过路口，摩托车由南向北经过路口，两车在轿车正常行驶的车道内相撞。事故发生时交警称，路口录像监控未开启。 2、两车性能及车速鉴定结果：出租车车速为53km/h。摩托车后轮制动不良。其它均合格。 3、现场证人的询问笔录证人郑××证明：事故发生时南北方向是红灯，东西方向是绿灯。证人杨××证明：事故发生时路口南北方向是红灯。 4、摩托车驾驶员及乘车人的陈述材料(各两份) 2007年3月12日，两人的陈述均为摩托车向右转时发生事故。2007年3月15日两人的陈述材料均称摩托车直行。 5、出租车驾驶员的陈述材料事故发生时南北方向是红灯，东西方向是绿灯。二、关于证据采信：根据民事诉讼证据规则，一方证据的证明力是否明显大于另一方证据的证明力，则证明力明显大的证据应当予以确认。事故现场两位目击证人均指证事故发生时南北方向是红灯，都与出租车驾驶员的陈述一致，能够互相印证。且证人与出租车驾驶员无厉害关系，交警部门对该证人证言应当采信。既使本案未进入诉讼程序，交警人员不按证据规则办案，但从日常生活经验上分析，一方面，摩托车驾驶员一方对交警人员的两次陈述自相矛盾，又无其它证据证明其主张：另一方面，有两个现场证人证明摩托车驾驶员一方不安信号行驶，据此完全能够作出确定各方责任的事故认定书。交警部门作出无法认定责任的事故认定书的依据是：“因当事双方对事故发生时路口信号灯有异议，经本机关调查”。既然已经作了调查，且调查结果清楚、明确，得出的结论却是“无法查清各方当事人道路交通安全违法行为”的交通事故认定书。调查结论与作出的事故认定结论自相矛盾。三、从上述事实及证据分析各方当事人的违法行为： 1、出租车驾驶员的违法行为：违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 2、摩托车驾驶员的违反行为： 1)违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 2)违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。可见，摩托车驾驶员在事故中负有主要过错，应承担事故的主要责任。出租车驾驶员应承担次要责任。

事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。另外，交警划分的事故责任会影响到赔偿责任的承担比例，因为赔偿责任是以事故责任为主要依据的。因为你提供的信息太少，很多关键信息无法确认，所以需要向你询问一些信息才能进一步确定。事故是发生在福建－莆田吗？有没有报警？具体是什么车辆发生的事故，能不能具体描述一下事故发生的情形？你关心责任如何划分，是不是想知道最终的赔偿责任该如何承担？

2007年2月，王某酒后驾驶朋友的无牌二轮摩托车在街上道路行驶，准备会车时我父亲驾驶的车已经采取踩刹车和右转向等紧急避让措施，因事发突然我父亲的刹车被检测有些失灵，王某因为操作不当跌倒，其摩托车摔到路边且并未与我父亲的车相碰，而其本人则跌下摩托车后则被我父亲的车后轮碾压死亡。事发后我父亲马上报警了，交警来到现场抽检了我父亲血样检查，未汗酒精，而我父亲也未饮酒，却位抽死者王某的血样化验。交通事故责任认定书结果是：我父亲驾驶制动不符合安全要求的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，负该起事故的次要责任；王无证驾驶无牌照车辆，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条的规定，负该起事故的主要责任。内容没有王某酒后驾驶一条，请问现在该如何清分责任？应该承担多大的赔偿比例？1、责任划分以当时现场记录为依据；2、次要责任承担20%-40%的责任。