第二次开庭法官为什么判我十三我不同意逮捕-法师兄

第二次开庭法官为什么判我十三我不同意逮捕

2022-03-15

整个庭审过程分为立案、开庭、审理、判决等过程。立案：第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。开庭：第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。审理：第一百六十一条，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。因此，一般立案后案件在三个月内审结，离婚案件必须庭前调解。不过，现在可以走诉前调解，也就是在起诉前要求调解，达成调解协议后由法院出具裁定书，这样可以大大缩短诉讼时间。

相关问答

问第二次开庭法官不判怎么办

答

离婚离婚的依据是夫妻关系是否破裂，与第几次开庭无关。判断离婚的法定标准，其基本构成有两个方面：一是夫妻关系确实破裂；二是调解无效。...
问离婚案件第二次开庭被告没有出庭, 第二次开庭法官会问我什么问题吗

答

你的情况大致我已经了解，就你咨询的情况我要和你核实几个问题，以便于具体给你合理的分析建议，这要分情况来看，如果还是不能证明感情却已经破裂，未...

1、法官有权在开庭前传唤当事人做问话笔录，即使在外地也应当配合法官，尽量回来接受问话。 2、法官对当事人问话，叫当事人陈述，是证据的一种。因为当事人对争议事实的产生、发展和演变及发生争议都更加了解，当事人自己的陈述，最为直接、具体、全面和系统，有利于法官查明案件的事实。 3、向当事人问话，同时还可以了解当事人的真实想法，在建立和谐社会的今天，有利于案件的调解，有利于化解矛盾，息诉罢争。 4、《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括（一）当事人的陈述； 5、《民事诉讼法》第六十七条规定：人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 6、《民事诉讼法》第七十五条规定：人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定：人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。