防卫过当如何量刑

大家都在问查看更多

• 问防卫过当罪如何量刑
  

  根据刑法第二十条第二款的规定，过度辩护的量刑：应当减轻或者免除处罚。过度辩护，刑法第二十条第二款规定，正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。当我们遭受非法侵权时，我们必须注意辩护的限制。正当辩护不需要承担法律责任，但一旦超过必要限度构成辩护过度，我们将承担相应的刑事责任。刑法第二十条　【正当辩护为保护国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权的，属于正当辩护，不承担刑事责任。正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

• 问正当防卫过当该如何量刑
  

  是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身并不是一项，对于防卫过当，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了分则哪个条款规定的犯罪，就按该条款的罪名定罪。因此，防卫过当时应当按照其涉嫌的具体罪名及其标准进行量刑，且在此量刑基础上，防卫过当作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节予以考虑。

• 问防卫过当应该如何量刑
  

  根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节1、过当程度过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。3、权益性质正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。4、社会舆论在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。“抡起一个木制小椅子挥了了过去打中于某头部造成重伤”应该属于重伤，害构成故意伤害罪，根据《》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下”。但由于该行为是防卫过当，根据《刑法》第二十条第二款规定，“应当减轻或免除处罚”。所以，这有可能判三到五年的有期徒刑。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,064人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,814人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  542人已观看

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  808人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当如何量刑

  763人已浏览

• 
  防卫过当如何量刑

  170人已浏览

• 
  防卫过当该如何量刑

  104人已浏览

• 
  防卫过当量刑如何判定?

  99人已浏览