商标行政诉讼费是怎么规定的呢？-法师兄

《行政诉讼法》第七十四条规定人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。从原则上来讲法院只能收取必要的诉讼费用，不能收取其他费用，但从实际情况来讲也有例外，如果法院再审理此案时需要调取其他材料或证据是（是需要成本的），所以法院向你收取成本费用也是合情合理的。另附：诉讼法规定：法院审理过程中所需要鉴定费，取证成本费应有原告承担。

答

随着我国对外开放发展进程和我国加入wto的步伐加快，外国人和外国组织在我国进行行政诉讼的情况会越来越多，是否实行行政诉讼收费制度各国做法不一...

答

根据《行政诉讼法》及其司法解释的有关规定,审判人员的回避,由院长决定,院长担任审判长的回避,由审判委员会决定,其他审判人员的回避,由审判长决...

我国法律规定的行政诉讼起诉期限主要有以下几种： 1、公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 2、因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 3、经过行政复议再起诉的案件，具体法律、法规如没有规定对复议不服的起诉期限，原告可在收到复议决定书之日起十五日内起诉;具体法律、法规规定了对复议决定不服的起诉期限，依照具体法律、法规规定起诉。

一、按件收费。（1）无财产纠纷案件：普通民事、经济、行政案件不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需时间等因素，在6万元至1万元之间协商收取；外国民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于2万元； ⑵法律文书：代写、修改、审查法律文书，根据法律文书的性质、难度、工作时间等因素，每份文书在600－2000元之间协商收费；（3）律师见证：根据法律文书的性质、所需时间等因素，每件2000－1万元协商收费。（4）代理公证：律师代理公证的事务不同，每件1500－3000元协商收费； ⑸律师函和法律意见：向委托方出具律师函或法律意见，根据相关事务的难易程度、使用目的、工作所需时间等因素协商收费，每份为1500－2万元。 6律师调查：根据调查事项协商收费。二、民商服务。（1）一审阶段。争议标的（计算基数）计算比例。 1、争议标的在10万元以下的部分为7％，但不低于5000元。 2、争议标的在10万元以上，但在100万元以下的部分是6％ 3、争议标的在100万元以上，但在500万元以下的部分是5％ 4、争议标的在500万元以上，但在1000万元以下的部分为3％ 5、争议目标在1000万元以上，但在5000万元以下，1％ 6、争议标的在5000万元以上的部分为0．5％（2）二审阶段。 ①未代理一审只代理二审的案件，代理费按一审标准收取，其他办案费用不变。 ②代理一审的案件，代理费按一审收费的一半收取，其他办案费用不变。 ③代理二审后发回重审的案件，代理费按二审收费的一半收取，其他办案费用不变。（3）再审（申诉）阶段。 ②未代理一、二审而单独代理再审（申诉）的案件，代理费按一审标准收取，其他办案费用不变。 ②代理一审或二审的案件，代理费按一审或二审收费的一半收取。其它办案费用不变。（4）仲裁案件：按民商案件一审收费标准的1、5倍计算。（5）执行案件：按民商案件一审收费标准收取，代理诉讼或仲裁案件按上述标准减半收取。三、刑事案件。（1）一审阶段： ①侦查阶段（含检察院自侦）：6000－18000元； ②审查起诉阶段：人民币6000－3万元； ③审判阶段：8000－50000元； ④代理刑事自诉．附带民事诉讼6000－60000之间的协商费用（案件复杂程度．民事诉讼标的等）。 ⑤涉及国家安全罪．涉黑涉毒犯罪及其他重大疑难案件，代理费按上述标准的两倍收取。办理案件需要异地出差的，由委托方承担交通费、住宿费、长途电话费等。这些费用可以报销，也可以协商一定数额的承包使用。（2）二审阶段。 ①未代理一审只代理二审的案件，代理费按一审标准收取，其他办案费用不变； ②代理一审的案件，代理费按一审收费的二分之一收取，其他办案费用不变； ③代理二审后发回重审的案件，代理费按二审收费的一半收取，其他办案费用不变。（3）再审（申诉）阶段。 ②未代理一、二审而单独代理再审（申诉）的案件，代理费按一审标准收取，其他办案费用不变。 ②代理一审或二审的案件，代理费按一审或二审收费的一半收取。其它办案费用不变。

商标行政诉讼的流程如下：人民法院接到当事人的起诉状，经审查，应当在7日内立案或作出裁定不予受理。对受理的案件，应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院依法审理。诉讼期间，不停止具体行政行为的执行，但下列情形除外：被告认为需要停止执行的；原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；法律。法规规定停止执行的。人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下裁决：具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序的，判决维持；具体行政行为有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为；被告不履行或拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行；行政处罚显失公正的，可以判决变更。